美国政府要求人工智能公司自我监管，而不是等待监管

副总统万斯敦促开发商“停止建造弗兰肯斯坦”，因为特朗普政府押注于联邦对人工智能风险的监督进行自愿自我监管。

特朗普政府已经尽可能明确地表明了其在人工智能监管问题上的立场：科技公司只能靠自己了。副总统 JD Vance 在 2026 年 9 月中旬发表了一系列公开言论，告诉人工智能开发者，白宫希望他们管理自己的安全风险，而不是指望华盛顿提供护栏。

与此同时，特朗普总统驳回了有关人工智能构成生存威胁的警告，称其为“骗局”，并将该技术视为潜在的“历史上最伟大的经济发展引擎”。

自律手册

万斯在 9 月 16 日至 18 日的几天内发表的讲话，为人工智能开发者发出了丰富多彩的警告。他敦促公司“停止建造弗兰肯斯坦”，这句话巧妙地体现了政府的观点：如果你正在创造一些有潜在危险的东西，那么控制它的责任就完全落在你的肩上。

政府于 2026 年 6 月 2 日发布了一项行政命令来支持这一理念，该命令为高风险人工智能模型建立了自愿联邦审查框架。开发人员可以提交尖端系统供政府审查，但该流程被刻意简化。审批期限由最初建议的90天缩短至最长30天。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

一些主要的人工智能公司已经开始开发自己的内部安全机制。 OpenAI 和 Anthropic 提出了自我监管措施，包括“嵌入式评估者”，本质上是内部监管机构，负责在部署之前评估模型风险。

分裂的行业回应

人工智能领域对于自我监管是否充分的问题还远没有统一。一些国会议员一直在推动建立独立的监督机制，但鉴于政府明显倾向于合作而非警务，这些提议面临着一场艰苦的战斗。政治考量很简单：美国陷入了与中国的技术竞赛，对国内人工智能公司施加沉重的合规负担可能会给竞争对手带来优势。