马克·扎克伯格加入人工智能世界末日演讲。他在说什么？

马克·扎克伯格本周介入了关于人工智能 (AI) 灭绝的争论。他认为，市场压力已经迫使人工智能实验室在没有新指令的情况下优先考虑安全。 Meta (META) 首席执行官在对超级智能发出警告几周后发表了上述言论。他表示，这项技术应该赋予个人用户权力，而不是少数公司。扎克伯格并未开始争论在那篇八月的文章中，他认为任何一家公司或政府都不应该控制超级智能系统，而是应该支持广泛的分发。上个月，我写了一篇关于如何为每个人建设积极、安全的未来的文章：https://t.co/1KtONlqBs5 每个实验室都有责任和动力按照安全训练模型所需的速度前进，并有能力采取自己的行动来确保这一目标的实现。 ——马克·扎克伯格 (@finkd) 2026 年 9 月 15 日 这篇文章发布之际，华盛顿正努力应对人工智能行业内部的警告。人类研究员雅各布·考克森 (Jacob Coxon) 本月辞职，指责他的雇主和 OpenAI 在没有足够保障的情况下匆忙自我改进系统。考克森的退出推动了彻底禁止超级智能的推动。参议员伯尼·桑德斯和众议员格雷格·卡萨尔在国会领导这项工作。 OpenAI 安全研究员马库斯·威廉姆斯 (Marcus Williams) 单独预测，三年内人类灭绝的可能性为 70%。他补充说，如果实验室放慢速度或监管机构进行干预，这种可能性可能会下降。扎克伯格实际上说了什么 扎克伯格认为，将持久的人工智能代理与失败的人工智能代理区分开来的是联盟，而不是限制。他表示，信任正在成为该行业最有价值的特征。人们不想使用与他们不一致并且不按照他们要求做的代理，因此实验室有很强的自然动机让他们的模型更加一致。马克·扎克伯格在 X 上的一篇帖子中发表了上述言论。他还指出了 Meta 自己的安全记录。为了解决安全问题，Meta 将 Muse 个人助理的发布日期推迟到了 4 月份。扎克伯格表示，Meta 自行行动，无需等待全行业规则。他还表示，元超级智能实验室（MSL）已经使用独立评估员来审查其工作。他认为竞争对手的实验室可以采取类似的外部审查。这位 Meta 创始人补充说，将大部分计算用于服务人们，而不是自我改进，才能保证开发的安全。扎克伯格的论点并未解决核心分歧。批评者希望对自我改进的人工智能进行强制限制，而 Meta 则押注于竞争和自身利益。这种平衡是否成立可能会影响国会如何对待扎克伯格在未来几个月推动人工智能发布的速度。马克·扎克伯格加入人工智能世界末日演讲。他在说什么？首先出现在 BeInCrypto 上。