NFT 派对结束了，现在每个人都欠存储租金

Nifty Gateway 的关闭表明，拥有 NFT 并不一定意味着拥有或控制其背后的文件。

2021 年，佳士得以 6935 万美元的价格售出了 Beeple NFT，苏富比又以 2440 万美元的价格购买了 101 Bored Ape Yacht Club NFT，为卡通灵长类动物提供了通常为法贝热彩蛋保留的拍卖行待遇。

但现在，不到五年后，帮助推动数字艺术革命的市场之一正在解释顾客如何在关闭时带走他们的物品。

加密货币交易所 Gemini 旗下的 NFT 市场 Nifty Gateway 在 1 月份宣布关闭，因为其母公司决定专注于其主要金融应用程序。退出安排包括批量提款工具和存放艺术品的地方的计划。

对于一个让所有权听起来像是发现火的技术突破的行业来说，这是一个相当悲伤且平静的结局。

公平地说，销售宣传的背后是真正的艺术，还有那些找到付费观众的艺术家和喜欢他们所买东西的收藏家。但繁荣鼓励了这样一种假设：一旦你支付了代币的费用，拥有该东西的生意就得到了处理，最好是永远。

市场关闭很快就使这一假设变得不正确，因为代币、艺术品和展示它的网站可以生存的时间长短截然不同。随着加密货币公司关闭业务并淘汰产品，有人必须弄清楚文件的去向，以及在出售下一个集合不再支付账单时由谁来保留它们。能够回答这个问题的人比曾经向您保证您早到的人与您的收藏更加相关。

你的 ape 需要一个转发地址

当您购买 NFT 时，很容易认为您在钱包中放入了一张图片，因为这就是应用程序向您显示的内容。然而，在这个展示之下，正在发生一些不同的事情，并且知道什么生活在哪里解释了如何在努力加载艺术品的同时仍然拥有代币。

许多以太坊 NFT 使用 ERC-721 标准来记录谁拥有每个代币并允许其转移。区块链保留所有权记录，而代币通常指向一个单独的描述性文件，称为元数据，其中包含作品名称及其图像或视频链接等信息。你的钱包会检索这些文件并组合你所看到的内容，因此该集合看起来像是一个独立的财产，即使它的各个部分依赖于几种不同的服务。

将大媒体文件保存在区块链之外是一个合理的设计选择，但这意味着这些文件需要有自己的家。将代币发送到您控制的钱包后，您就可以负责转移它；它不会自动下载艺术品、接管托管它的服务器或向运行该服务器的人付费。如果你想象你的昂贵的猿类安全地藏在你的手机里，那么该应用程序可能会给你一个关于传输完成的相当大的印象。

Nifty Gateway 的关闭更新解决了这个问题，计划将描述性记录和媒体托管转移到 Arweave，这是一个专为长期存储而设计的网络，但 2021 年或更早创建的一些 NFT 的记录永久链接到自己的服务器。该公司承诺无限期地继续托管该元数据，并将提款窗口延长至 4 月 23 日。

这些承诺描述了该公司表示将做出的安排，但没有确定每次迁移都成功或任何特定艺术品丢失。它们向我们展示了使链接永久化的后果：当地址属于一家公司时，只要您希望链接有效，将其固定到位就可以保留您对该公司的依赖。

买家本应享有拥有平台控制范围之外的东西的自由，但有些买家却继承了与其托管部门的持久关系。该技术可以忠实地保存所有权记录，同时让所有者依赖于拥有其更愿意做的其他事情的企业。

永远不是付款计划

分布式存储提供了一种减少这种依赖性的方法，前提是有人真正保存文件。 IPFS 用于 NFT 媒体，可从数据本身识别内容，允许不同的计算机提供可验证的副本，而无需将其身份与一家公司的网站绑定。这使得如果原始主机停止，另一个提供者（或收藏家）可以继续提供相同的艺术品。

催化剂是什么在推动加密货币发展。为什么这很重要。了解 CryptoSlate 的重要故事以及接下来要看的内容。发布于 Substack 电子邮件地址 每周 7 天免费订阅。随时取消订阅。哎呀，看来有问题了。请再试一次。检查您的收件箱。您的注册请求已发送。如果需要确认，请按照 Substack 发送的电子邮件进行操作。如果没有看到，请查看垃圾邮件或促销活动。

问题是加入网络并不要求网络上的每台计算机都必须保存您的收藏。 IPFS 文档解释说，可以删除缓存文件以释放空间，而称为固定的过程会告诉计算机保留指定的内容。有人可以自己运行该计算机或支付服务费用，但持续的成本属于同意保留副本可用的人。

这也解释了为什么图片丢失并不一定意味着艺术品已经消失。您的浏览器可能会通过网关（为您获取内容的网站）检索 IPFS 文件，并且 NFT 存储的 IPFS 指南警告说，即使数据存在于其他地方，此路线也可能会失败。在这种情况下，另一个网关可以提供帮助，但如果根本没有人保留数据，则不同的网址将无法将其恢复。

因此，收藏家必须了解问题是出在访问他们的文件还是找到幸存的副本，这对于那些认为自己刚刚购买了图片的人来说是网络管理的入门知识。猿猴身上的稀有帽子对诊断的贡献微乎其微，但它对价格的影响却很大。

有多种方法可以降低这些风险，包括将艺术品数据直接放在区块链上或使用旨在为多年保留提供资金的存储网络。每种安排都有其自己的依赖性，从链的持续运营到让存储提供商参与的激励措施，因此判断一个集合意味着查看它是如何构建的。事实上，一个 NFT 依赖于一家公司的服务器，这一事实告诉你关于另一个在链上存储其图像数据的信息知之甚少。

然而，在这些设计中，经济问题是相同的：出售某些东西可以在有人想要购买时带来金钱，而只要有人希望它生存，照顾它就可以创造工作。这两个时期可能截然不同，尤其是当业务是围绕向兴奋的观众销售新系列而建立时。

即使是廉价的存储也需要有人承担责任，检查其是否有效，并在原始提供商失去兴趣时安排继任者。收藏家可以承担这项工作，让他们独立保存文件的系统给了他们真正的控制权，但这种自由来自于一些管理。向人们推销所有权的未来总是比说服他们成为合格的文件夹保管人更容易。

那些无聊的人说得有道理

博物馆在创下拍卖纪录时就在考虑这一点，因为对艺术品的关注总是涉及到其购买价格无法完成的工作。在 LACMA 于 2021 年 12 月发布的讨论中，数字保存经理 Joey Heinen 和计算机科学家 Elian Carsenat 研究了保持 NFT 艺术品可访问性所涉及的软件、存储和持续责任。当市场庆祝稀缺性时，他们正在考虑什么在 10 或 30 年后仍能发挥作用。

该行业已经拥有大量可能停止工作的艺术经验。在现代艺术博物馆 2016 年修复古桥帝司的《恋人》的描述中，保护者本·菲诺-拉丁 (Ben Fino-Radin) 描述了一个涉及过时技术的项目，包括 MS-DOS 和 LaserDiscs。保留装置需要使其投影图像和交互行为再次发挥作用，因为将旧组件保留在存储中并不能保留人们看到的体验。

当作品依赖于软件或实时服务时，NFT 艺术就继承了这一责任。保存静态图像相对简单，而保留交互式内容可能意味着记录其行为方式并维护让它运行的环境。如果没有人知道其各个部分如何组合在一起，您可以保留每个原始文件，但仍然无法体验该作品。

这给关于屏幕截图的无休无止的争论带来了一个非常有趣的结局。令牌从来没有使可见图像无法复制，而保存忠实的副本恰恰可以帮助艺术品生存。复制媒体的人并没有因此获得您的代币的所有权，但通过保留唯一幸存的副本，他们最终可能会为您的收藏带来好处。

从事这项工作的艺术家和收藏家应该得到更好的待遇，而不是被当作另一个有关昂贵 JPEG 的笑话中的道具，即使市场在几年里表现得像一个设有艺术部门的赌场。有些作品值得保存，因为人们关心它，无论是否有人会再次支付以前的价格，而数字系统可以让这些人进行合作，而无需等待市场的许可。

这种所有权对收藏家的要求不仅仅是点击购买并观看估价。这意味着了解作品所在的位置，保留可以复制的内容，并确保在您无法接管时其他人可以接管它。

如果你的猿类在几十年后仍然可见，那将是因为人们一直在做这些工作，而人们发现这些工作足以令人兴奋并可以出售。