OpenAI 将商业秘密纠纷归咎于苹果

OpenAI 回击苹果诉讼，称 iPhone 制造商自身的安全漏洞导致前员工带着机密文件离职

苹果公司于 7 月起诉 OpenAI。 OpenAI 的回应本质上是：这是你的错。

这场法律对峙于 2026 年 7 月 10 日向美国加利福尼亚州北区地方法院提起，主要内容是苹果声称 OpenAI 及其硬件子公司 io Products 精心策划了一项协调行动，盗用敏感的硬件设计、制造方法和机密工程文件。 OpenAI 在 2026 年 8 月 4 日发表的一篇博文中提出反驳，完全颠覆了剧本。

OpenAI 没有针对苹果指控的具体细节进行辩护，而是辩称，苹果自己的离职流程和工作场所安全实践首先导致了所谓的泄密事件成为可能。简单来说，这个论点是：如果你的前雇员在离开后仍然可以访问你的文件，那就是一个安全问题，而不是盗窃阴谋。

苹果的实际指控是什么

苹果公司的投诉中提到了两名前员工 Tang Yew Tan 和 Chang Liu，两人在离开苹果公司后都转到了 OpenAI。该诉讼将他们的离职描述为 OpenAI 更广泛、深思熟虑的战略的一部分，该战略旨在从硬件领域最大竞争对手之一吸收专有知识。

时机是相关的。 OpenAI 于 2025 年以 65 亿美元收购了 io Products，此举表明了其在消费硬件领域竞争的认真意图。大约在同一时间，OpenAI 雇佣了大约 400 名苹果前员工，苹果显然认为这次人才迁移绝非巧合。

苹果公司迅速升级，请求初步禁令并加快调查。 OpenAI 已要求驳回，并于 2026 年 9 月 1 日辩称，苹果并未证明任何机密信息实际上被窃取。

关于 Apple 禁令请求的听证会定于 2026 年 10 月 1 日举行。

尴尬的是：这两家公司也是合作伙伴

这场争论的真正奇怪之处在于它的背景。苹果和 OpenAI 并不是纯粹的对手。 ChatGPT 已集成到 Apple 产品中，双方都公开庆祝了这一合作伙伴关系。

价值 65 亿美元的 io Products 收购是 OpenAI 发展方向的最明确信号。构建自己的硬件意味着 OpenAI 不再只是一家通过其他人的设备分发其模型的软件公司。他们的知识是否构成商业秘密，或者仅仅是伴随他们的专业经验，这正是法院必须解决的问题。

为什么此案的重要性超出了两家涉案公司的范围

苹果的地位在很大程度上取决于它能在发现中展示什么。 OpenAI 的反制将苹果的诉讼定位为一种竞争策略，而不是合法的法律申诉。截至 2026 年 9 月 1 日，OpenAI 表示，苹果尚未提供任何实际盗窃信息的充分证据。

10 月 1 日的听证会将是第一个真正的信号，表明法院如何认真对待苹果公司在案件审理期间冻结 OpenAI 硬件活动的请求。