佛罗里达州总检察长寻求法院针对 OpenAI 的 ChatGPT 颁发禁令

第一起由国家主导的针对 OpenAI 的诉讼，指控其隐瞒风险，将 ChatGPT 与暴力犯罪联系起来，并寻求永久性的营销限制

佛罗里达州刚刚成为第一个将 OpenAI 告上法庭的州。总检察长 James Uthmeier 向高地县巡回法院对该公司、其首席执行官 Sam Altman 以及五个相关实体提起民事诉讼，指控 OpenAI 隐瞒了 ChatGPT 的风险，并误导了包括未成年人在内的用户对该产品的危险性。

该投诉寻求紧急禁令、对 OpenAI 营销行为的永久限制，以及根据《佛罗里达州欺骗和不公平贸易行为法》进行民事处罚。它还将 ChatGPT 定义为公害，这是一种通常针对环境危害或人身危险而非软件产品的法律分类。

佛罗里达州的实际指控是什么

该诉讼将 ChatGPT 与几起暴力事件联系起来，其中最著名的是 2025 年 4 月 17 日佛罗里达州立大学发生的涉及嫌疑人菲尼克斯·伊克纳 (Phoenix Ikner) 的枪击事件。 Uthmeier 办公室认为，人工智能聊天机器人的交互在导致现实世界伤害的事件中发挥了作用，而 OpenAI 未能实施足够的保障措施。

州检察官于 2026 年 4 月对 OpenAI 的行为启动了刑事调查，在提起民事诉讼之前审查了聊天记录和内部通信。

除了暴力犯罪指控之外，投诉还针对 OpenAI 如何处理年轻用户。佛罗里达州正在推动行为改变，包括改进家长控制、限制涉及未成年人的数据收集方法，以及修改 ChatGPT 向公众推销的方式。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

尤斯梅尔将此视为消费者保护问题。他的论点可以归结为一个简单的前提：OpenAI 销售了一种它知道有危险的产品，未能警告人们有关风险的信息，并通过营销积极掩盖这些风险。

监管真空使这一切成为可能

这起诉讼之所以存在，是因为华盛顿没有采取行动。联邦政府拒绝制定全面的人工智能安全防护措施，而各州级的应对措施则成为对 OpenAI 等公司唯一有意义的检查。

Uthmeier 一直直言不讳地希望国家级人工智能监管更加严格，当企业的产品（包括聊天机器人）涉及非法活动时，追究企业的责任。

OpenAI 的回应和更广泛的技术影响

OpenAI 反驳了这些指控，为其安全措施辩护，并坚称其对负责任的人工智能开发的承诺。

公害框架尤其值得关注。从历史上看，公共滋扰索赔曾被用来针对阿片类药物制造商和含铅涂料公司。将该框架应用于软件产品将代表该原则的重大扩展。