OpenAI 首席执行官 Sam Altman 批评行业权力动态,称基于恐惧的人工智能消息传递“从根本上反人类”
核心要点
- 奥特曼认为,人工智能行业未能传达赋权,而是将权力集中在少数公司和个人手中 萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)向人工智能行业传达了一条信息:当你应该赋予人们权力时,你却在吓唬他们。
- 奥特曼认为,结果是一个反馈循环,焦虑的言辞证明了更严格的控制是合理的,这反过来又将权力集中在更少的手中。
- 奥特曼认为,基

奥特曼认为,人工智能行业未能传达赋权,而是将权力集中在少数公司和个人手中
萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)向人工智能行业传达了一条信息:当你应该赋予人们权力时,你却在吓唬他们。在 8 月 23 日接受 David Senra 播客采访时,这位 OpenAI 首席执行官对科技行业谈论人工智能的方式提出了尖锐的批评,认为主流叙事将恐惧置于自由之上,这种框架正在造成真正的损害。
奥特曼认为,结果是一个反馈循环,焦虑的言辞证明了更严格的控制是合理的,这反过来又将权力集中在更少的手中。他将这种结果描述为“根本上反人类”。
恐惧问题
奥特曼的核心论点看似简单。人工智能行业在解释其技术实际上为普通人提供了什么方面做得很差。房间里最响亮的声音没有将人工智能视为扩展个人能力的工具,而是倾向于末日情景、监管护城河和最坏情况的思考。
这不仅仅是一个公关问题。奥特曼认为,基于恐惧的信息传递会积极阻碍人们在人工智能开发中获得更多权力和自主权。当对话的焦点是存在风险和把关的必要性时,合乎逻辑的结论是一小群专家应该掌握钥匙。
他的批评含蓄地攻击了竞争对手,尤其是 Anthropic,该公司在人工智能安全方面的做法强调更严格的控制和更谨慎的部署。 OpenAI 在 Altman 的领导下,总体上推动了更广泛的访问和更快的推出。
小企业作为证明点
奥特曼并没有停留在抽象哲学上。他指出创业是人工智能如何分配而不是集中权力的一个具体例子。
他的预测是:人工智能最终将推动小企业创建的大幅增长。逻辑跟踪。如果人工智能工具能够处理目前需要聘请专家的任务,例如法律研究、会计、营销和客户服务,那么创办公司的门槛就会大大降低。
但奥特曼也稍稍踩了刹车,他承认这种转变可能会比他和其他人之前预期的更加缓慢地展开。
主题一致,但又存在矛盾
奥特曼的言论与他一年多以来一直在关注的话题相符。早在 2025 年初,他就发表评论警告人工智能开发中的权力不平衡,并主张更公平地分配该技术的利益。八月的采访是该信息的最新版本,但值得注意的是,在全球最具影响力的人工智能公司之一的首席执行官主席的主持下传达这一信息时存在固有的紧张气氛。
OpenAI 估值数千亿。它与微软有独家合作伙伴关系。它为数百万人使用的模型设定定价和访问条款。
