Pi Network 正在清理 KYC 积压工作。什么时候访问成为对 PI 的真正需求？

Pi Network 表示，超过 417,000 名用户可以突破一个身份检查瓶颈。另外 497,000 人正在等待钱包迁移修复。这两个数字均未计算花费 PI 的新客户。准入和需求之间的差距贯穿了几个不同的大门，每个大门都留下了不同的公共痕迹。

摘要 9 月 17 日重复账户审核后，超过 417,000 名用户有资格恢复 KYC。

一项单独的钱包修复旨在在 9 月 17 日一周内解锁 497,000 项移民申请。

9月29日PI的市场报价约为0.09美元；该价格无法衡量应用支出。

Pi’s 报告称，有 6000 万活跃用户和大约 1600 万迁移用户描述了不同的人群。

如果每个新活跃用户花费 1 PI，则如果全部完成旅程，417,000 个用户将产生 417,000 PI 的总付款。

Pi 的 9 月 17 日 KYC 和迁移更新并没有说 417,000 个代币已解锁，也没有说 417,000 个钱包开始支出。该公司表示，超过 417,000 名被标记为可能存在重复帐户的用户在进一步评估后可以继续使用。其他身份检查仍然适用。区别在于标题背后的整个故事。

该更新还单独承诺在下周内修复 497,000 名用户的问题，这些用户的快速钱包无法领取迁移余额，因为他们缺乏足够的 PI 来支付 Gas 费。这些数字描述了两个技术问题，但不一定是两个不重叠的人群。将他们添加到 914,000 个新活跃用户中将超出 Pi 披露的范围。

最新消息：OpenPay 表示 Pi Network 的批准现在取决于核心团队

该公司完成了 KYB 申请并实施了身份验证和付款，同时等待主网上市批准 pic.twitter.com/HdLd7jNLTt — crypto.news (@cryptodotnews) 2026 年 8 月 25 日

417,000这个数字打开了大门，而不是钱包

Pi 的重复账户审查清除了一个特定的 KYC 障碍。受影响的帐户可能仍需要完成活跃度检查或其他步骤、计算其余额、接受主网条款、配置钱包并接收迁移。 Pi特别警告称，其最新调整并不会取代其余检查。早期的修复说明有效地将身份组和钱包组分开。

刚刚发布：Pi Network 主网升级计划于 10 月中旬进行

协议 v28 将于 2026 年 10 月 16 日在 Pi 网络主网上推出。 pic.twitter.com/JkL0ccuNAY — crypto.news (@cryptodotnews) 2026 年 9 月 27 日

KYC 批准是一种身份结果。迁移将余额转移到主网。未锁定的余额可以转移。付款要求某人接受 PI 进行某事。交易量又是另一个类别：它可以多次转手，而无需为单个应用程序购买提供资金。

围绕 Pi 流传的人物常常会瓦解这些类别。 Pi 在其 KYC 奖励核算中引用了数千万积极参与的先锋、较小的 KYC 人口和较小的迁移人口。其自己的开发者平台描述了对超过 6000 万先锋的访问；这是关于覆盖范围的声明，而不是活跃付费客户的数量。关于该网络第一个开放主网年的报告表明了为什么身份、钱包访问和实用程序不能互换使用。

因此，9 月份的公告是第一道积压的清理工作。是否会提高代币需求取决于后来的门槛，该公司没有在该公告中公布转换率。

第二个积压是汽油费

一些用户通过快速通道收到钱包。 Pi 表示，这些钱包后来成为了他们的主网迁移目的地，但这一路线导致一些用户无法领取余额，因为他们的 PI 太少，无法支付领取费用。规定的补救措施是在 9 月 17 日宣布后一周内协调两条路线并解锁 497,000 名用户。

日期很重要。到 9 月 29 日，原定的一周已经过去。该公告只是计划部署的证据，并不能证明每个受影响的钱包都收到了可索赔的余额。更新的公司状态、交易计数或部署后成功迁移的帐户将解决这个问题。一项功能不应默默地将承诺的修复升级为已完成的 497,000 次迁移。

天然气并不是主要的经济障碍。即使一次成功的索赔也可能导致多种选择：持有、发送给另一个先锋、在应用程序中消费、通过支持资产的场所列出出售，或者让余额处于休眠状态。一项操作修复扩大了这些选择，但没有确定哪些用户选择了它们。

两个待办事项可以重叠。如果两个群组中都出现一个人，则 417,000 和 497,000 的总和就会夸大唯一用户数。 Pi 没有提供交叉表。这是读者应该拒绝做的第一个计算。

四种转化率将使声明变得可测试

最有用的衡量标准将从 417,000 名受影响的用户作为一个队列开始，并报告四个连续的部分：完成 KYC 的用户、迁移的用户、具有可转让余额的用户以及进行合格付款的用户。每个分数的分子必须指代相同的人和指定的时期。如果没有这一点，不断增长的迁移总数可能会反映出老用户的情况，并掩盖 Pi 刚刚解锁的群组的命运。

考虑一个故意简单的说明，而不是预测。如果 417,000 人中的一半完成 KYC，其中一半进行迁移，五分之一的迁移者进行一次 1 PI 购买，则最终数量为 20,850 名付费用户和 20,850 PI 的总付款。数学计算为 417,000 乘以 0.5 乘以 0.5 乘以 0.2。假设每个 PI 为 0.09 美元，总付款额约为 1,877 美元。转换假设和一次 PI 购买都不是报告的 Pi 结果。

颠倒假设，同样的公告听起来可能要大得多。如果每个清算人花费10 PI，总支付量为417万PI。源通知不会在这些场景之间进行选择。它一步报告资格，而不报告购买规模或频率。价格乘以总付款也不是开发商收入：商家可以转换、保留、退款或再循环 PI。

最新消息：Pi Network 已由超过 100 万经过验证的人员完成了 5.26 亿次人类 KYC 验证任务，将自己定位为人工智能系统的全球分布、经过身份验证的劳动力 pic.twitter.com/TX4uuWxwlr — crypto.news (@cryptodotnews) 2026 年 4 月 29 日

这些示例暴露了缺失的数据。问题不在于 417,000 作为操作修复是否令人印象深刻。这是到达商家并返回进行第二次交易的比例。

应用程序支付必须经受不同的考验

Pi 当前的开发人员文档描述了应用程序的身份验证和 PI 支付集成。技术上成功的集成并不表明用户重视该产品。开发者注册、列表和应用程序创建数量是供应方指标。购买量、回头客和扣除激励措施的收入是需求方指标。

该公司在 9 月份的开发者更新中添加了本地设备存储、特定于应用程序的质押数据和文件共享。某些功能最初需要白名单。这些更改可以减少构建应用程序的工作量并帮助应用程序留住用户，但没有披露付款总额。之前对 Pi 身份和人工智能计划的分析对基础设施和代币用例进行了类似的区分。

对于商家而言，当客户自愿使用 PI 来购买他们原本会购买的服务，并且商家能够可靠地接收和使用收益时，PI 需求就变得有意义。相关钱包之间的内部转账、激励测试支付和外部支付订单不应报告为同一件事。将它们分开的公共仪表板比其他应用程序计数更能促进争论。

难以衡量的问题是应用程序销售部分是链下的。分类账可以显示转账，但不能显示交付的物品是否值得付款，或者买家是否在分类账之外收到了回扣。案例研究可以有所帮助，但独立可审计的群体和商家数据会更强大。

新的供应路线可能会抑制新的支出

移民不会凭空创造硬币。它可以使以前无法获得的余额变得流动。如果接收者出售，这会增加可用供应量，而如果买家需要 PI 进行交易，商家付款会增加代币的使用。两种效应可以同时发生。将用户访问视为自动看涨假设需求方首先到达并保持较大。

根据 9 月 29 日的市场快照，PI 的交易价格接近 0.09 美元，这是一个对时间敏感的报价，而不是承诺效用的估值。价格变动无法识别卖方是新移民、老持有者、做市商还是杠杆交易者。早期的 PI 价格报告说明了 KYC 新闻和代币表现如何存在差异。

解锁条件、锁定余额和交易所可用性会影响可交易比例。 Pi 需要发布队列迁移并解锁数据以及应用程序付款，以便读者计算净压力。否则，能够移动代币的用户的增加同时是可能的用户来源和可能的卖单来源。

接受 PI 并立即将其转换的商家已完成实际销售，但转换会创建抵消市场交易。经济主张必须具体说明它是否意味着支付活动、净代币持有或价格支持。这是三种不同的结果。

Pi 最有力的案例是分布

Pi 认为，大型的身份检查社区使其应用程序平台变得有用。开发人员可能更喜欢能够在同一生态系统内进行身份验证和支付的大量受众。 Pi 的 9 月工具通过降低一些集成成本来支持这种情况。其开发人员指南将身份验证、支付和应用程序分发视为平台的连接部分。