Polymarket 引入自我排除功能和存款上限以应对赌博风险
核心要点
- Kalshi 是 CFTC 监管的预测市场,具有存款限额和自我排除功能。
- Polymarket 作为一个预测市场在 CFTC 的监管下运作,但纽约等州认为,当一个平台像赌博业务一样运作时,它应该像赌博业务一样受到监管。
- 这是关于功能上类似于体育博彩的预测市场是否应该像体育博彩一样受到监管。

随着监管压力的增加,预测市场平台增加了负责任的游戏工具并与心理健康提供商合作
Polymarket 是一个加密原生预测市场,因让人们对选举和地缘政治进行投注而闻名,它刚刚添加了一些您通常会与 DraftKings 或 FanDuel 联系在一起的东西:负责任的赌博工具。该平台推出了不可撤销的存款限额、自我排除选项,并与心理健康提供商 Birches Health 建立了合作伙伴关系。
时机并非巧合。 Polymarket 9 月份超过 98% 的交易量来自体育赛事和多回合连赢,该平台看起来不太像“预测市场”,而更像体育博彩。监管机构已经注意到了。
Polymarket 实际建造了什么
新的安全功能于 9 月 30 日登陆平台,包括三个主要组成部分。首先,用户可以为自己设置存款上限,这是关键细节:它们是不可撤销的。一旦设定了限制,您就不能在凌晨 2 点感到无力时简单地将其关闭。
其次,自我排除选项让用户暂时或永久将自己锁定在平台之外。第三,Polymarket 通过与 Birches Health(一家专注于赌博成瘾治疗的提供商)合作,增加了安全资源。
Polymarket 全球安全主管 Malea Otranto 表示,该公司计划监控用户如何与这些工具交互,并随着时间的推移进行调整。
监管背景
在此推出之前,Polymarket 明显缺乏其竞争对手已经提供的消费者保障措施。 Kalshi 是 CFTC 监管的预测市场,具有存款限额和自我排除功能。法律规定传统体育博彩公司必须提供这些服务。 Polymarket 两者都没有。
在您的一天开始之前,新闻会影响资金、市场和世界。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。
纽约州已对 Polymarket 提起诉讼,寻求对该平台执行州赌博法规。 Polymarket 以反诉作为回应,引发了一场法律对抗,可以定义未来如何在州一级监管预测市场。
核心问题是管辖权。 Polymarket 作为一个预测市场在 CFTC 的监管下运作,但纽约等州认为,当一个平台像赌博业务一样运作时,它应该像赌博业务一样受到监管。这种区别非常重要:州赌博监管机构施加许可要求、消费者保护指令以及受商品期货交易委员会监管的实体不面临的纳税义务。
体育博彩蚕食了预测市场
这个故事中最引人注目的数据点是 98% 的数字。当 Polymarket 在 2024 年美国总统大选期间进入主流意识时,它被广泛理解为一种政治预测工具。快进到 2026 年 9 月,体育市场和多回合连赢现在彻底主导了交易活动,以至于 Polymarket 因代表总交易量的舍入误差而闻名的政治预测合约。
体育博彩吸引的大量新用户可能没有金融交易平台的经验。他们已经习惯了受监管的体育博彩提供的护栏。来到一个基于区块链基础设施构建的平台,没有存款限制,也没有自我排除选项,这是一种有意义的不同体验。
这对预测市场意味着什么
特别是对于 Polymarket,这些功能具有双重目的。它们真正保护用户免受强迫行为的影响。他们还建立了监管防御。如果纽约州的诉讼继续进行,Polymarket 可以指出其安全基础设施,并辩称即使没有州赌博许可证,它也会认真对待消费者保护。
Polymarket 的积极主动的做法是否足以满足纽约监管机构的要求仍然是一个悬而未决的问题。该州的诉讼实际上并不是关于 Polymarket 是否有存款限额。这是关于功能上类似于体育博彩的预测市场是否应该像体育博彩一样受到监管。
