一周爆拉300%，QNT到底是什么？
核心要点
- 至于 QNT，则是 Quant 的原生代币。
- 也就是说，Quant 本质上是在卖金融基础设施，而 QNT 是与这套商业体系存在联系的代币。
- 但对于 QNT 代币而言，“Quant 的业务增长”与“QNT 的价值捕获”仍然不能完全画等号。
刚刚过去的这个周末，Quant（QNT）凭借着惊人的涨幅，成为了加密市场上最受瞩目的代币之一。截至发稿前，QNT 暂报 265 USDT，24 小时上涨 46.64%，过去 7 天涨幅更是高达 297.3%，最高时一度触及 373 USDT。
一周接近翻三倍，背后究竟发生了什么？
QNT 到底是什么？
Quant 是一家成立于 2018 年的英国金融科技公司，其核心业务并不是做一条与以太坊、Solana 类似的公链，而是为金融机构提供区块链互操作、数字资产和可编程货币基础设施。
Quant 的核心产品 Overledger，可以理解为连接传统金融系统与不同区块链的中间层。Quant 希望银行不必推倒重建原有系统，就能够接入代币化存款、数字资产以及不同分布式账本。官方对 Overledger 的定位，就是连接数字货币、资产、传统支付轨道、银行基础设施和区块链网络。
这也是 Quant 过去几年频繁出现在央行、银行和支付项目中的原因。例如，Quant 曾作为技术供应商参与 BIS 与英国央行的 Project Rosalind；2025 年又进入欧洲央行数字欧元创新平台的 Pioneer 项目，测试条件支付等功能。其创始人 Gilbert Verdian 此外还参与推动 ISO/TC 307 区块链与分布式账本标准，并担任互操作性工作组召集人。
至于 QNT，则是 Quant 的原生代币。Quant 官方资料显示，Overledger 平台订阅费用均可以使用 QNT 支付。也就是说，Quant 本质上是在卖金融基础设施，而 QNT 是与这套商业体系存在联系的代币。
但真正让市场重新关注它的，则是最近的一项合作进展。
消息面点火，FOMO情绪助推
本轮 QNT 暴涨行情的起点可追溯至 9 月 24 日，当日 Quant 宣布已与美国金融基础设施机构 The Clearing House（TCH）达成合作。
双方的核心合作内容为，TCH 将选择 Quant 为其 On-Chain Money Initiative 提供技术支持，以建立一个面向金融机构的可互操作支付网络，用于代币化存款的清算与结算。Quant 负责其中的互操作、交易编排和交易管理层，同时连接 RTP、CHIPS 等现有支付系统。该网络预计于 2027 年上半年向参与机构开放。
本次合作之所以受到市场关注，在于 Quant 切入的并不是某一家银行的实验性项目，而是美国银行体系的支付基础设施。TCH 运营的支付网络每天处理超过 2 万亿美元的支付清算与结算业务，而其 On-Chain Money Initiative 此前已于 6 月公布，目标正是探索代币化存款如何进入银行间支付、企业资金管理及数字资产结算等场景。
当然，这里也存在一个容易被行情叙事放大的细节 —— TCH 每日处理的 2 万亿美元，并不意味着未来会有 2 万亿美元通过 QNT 结算。目前公开信息能够确认的是 Quant 已成为该计划的技术供应商，负责其中的基础设施层，但并没有披露参与银行是否需要持有或使用 QNT。
而 TCH 也并非 Quant 近期唯一打入传统金融基础设施的案例。今年 1 月，Quant 已与日本系统集成商 Dentsu Soken 达成战略合作，计划共同推动日本金融机构采用代币化存款、机构稳定币和可编程结算基础设施；3 月，Quant 又与金融软件巨头 Murex 合作，将其可编程货币基础设施整合进 Murex 的 MX.3 平台，使银行能够在既有交易、风控和后交易系统中处理代币化存款及数字债券；再往前，Quant 还已经参与英国 GBTD（Great British Tokenised Deposits）项目，英国金融业协会本月也曾宣布，Barclays、HSBC UK、Lloyds、Monzo、Nationwide、NatWest 和 Santander 已完成首批真实客户的代币化英镑存款交易，而 Quant 正是该项目的技术基础设施提供方……
这些分散的进展，在近期行情中被共同串成了一条叙事 —— 美国有 TCH，英国有 GBTD，日本有 Dentsu Soken，资本市场还有 Murex，Quant 似乎正在成为传统金融机构探索代币化和可编程货币时的“基础设施供应商”。
而真正把这套叙事推至情绪面高潮的，则是一条来自海外 KOL Jan Nieuwenhuijs 的推文。
9 月 27 日，Jan 引用了自己在 2013 年“爆奶” BTC 的帖子“我建议每个人都至少买入 1 枚 BTC，风险是损失 300 美元，潜在利润则是 10000 美元”，并用同样的格式“爆奶”了QNT：““我建议每个人都至少买入 1 枚 QNT，风险是损失 120 美元，潜在利润则是 10000 美元。”
伴随着 QNT 的初步走高，这条推文在社区内迅速扩散，截至发稿时浏览量已经突破千万，并反向推动了 QNT 的继续拉升。
于是，原本属于金融基础设施领域的专业消息，被进一步压缩成了一个极具传播性的故事 —— “当年错过 BTC，现在至少别再错过 QNT”。叠加近期加密市场整体风险偏好回升，资金本就更容易追逐高弹性资产，机构合作、稀缺供应以及 BTC 式早期叙事同时出现，最终让 QNT 的上涨从“利好驱动”进一步演变成了一轮明显的 FOMO 行情。
“业务增长”是否等于“价值捕获”？
从项目本身来看，QNT 此轮上涨并非毫无基本面支撑。无论是 TCH 的链上货币计划，还是英国、日本等市场的相关项目，都说明 Quant 正在获得传统金融机构对其技术能力的实际验证。随着代币化存款、数字资产结算等方向逐渐从概念走向落地，Quant 所处的赛道也确实存在进一步增长的空间。
但对于 QNT 代币而言，“Quant 的业务增长”与“QNT 的价值捕获”仍然不能完全画等号。目前公开信息能够确认的是，QNT 可以用于支付 Overledger 的订阅费用，但上述银行及金融基础设施项目究竟会为 Quant 带来多少收入、其中又有多少会转化为 QNT 的实际需求，仍缺乏足够数据。尤其在一周暴涨近 300% 后，市场交易的已经不只是这些已经落地的合作，也包含了对未来价值捕获的提前定价。
因此，QNT 当前更像是一场基本面催化与市场情绪共振后的重新定价。但价格上涨越快，预期与现实之间的距离也可能被迅速拉大。对于已经经历如此剧烈上涨的代币而言，后续真正值得观察的，或许不是还能再找到多少合作伙伴，而是这些合作最终能否兑现为可量化的商业收入，以及进一步传导至 QNT 的真实需求。