QuFi 推出比特币测试网的后量子验证

QuFi Network 表示，它已经推出了一个后量子验证平台，旨在保护数字资产免受未来量子计算的威胁，而无需强迫现有的区块链结算层立即升级。核心思想是添加一个单独的验证步骤，可以使用后量子密码学，同时让底层网络继续以当前形式结算交易。

除了该平台之外，QuFi 还推出了 uBTC，这是一种将验证方法应用于比特币的概念验证。在 QuFi 描述的实施中，uBTC 在比特币测试网上运行，验证 BTC 抵押品，并生成控制价值如何在结算环境之间移动的加密证明，最终赎回作为标准比特币交易进行结算。

QuFi 的平台将交易验证与链上结算分开，使用专用的节点网络进行后量子检查。

uBTC 概念验证将验证层应用于比特币测试网，同时保持最终赎回与正常比特币交易结算兼容。

QuFi 报告使用三种后量子加密标准（ML-DSA-65、SLH-DSA 和 ML-KEM-1024）进行签名和密钥交换。

该公告进一步推动整个生态系统通过避免立即硬分叉或全链重写的方法为量子风险做好准备。

为避免链迁移而构建的验证层

据 QuFi 称，该平台旨在减少直接在区块链协议级别采用后量子加密技术可能带来的一些实际摩擦。 QuFi 声称的动机是，当部署在各个区块链内时，更大的后量子签名和相关的加密操作可以增加存储、带宽和计算要求。

QuFi 表示，它没有改变结算网络在基础层验证交易的方式，而是“将验证与结算分开”。该公司描述了一组去中心化的验证节点，在这些交易在现有区块链网络上结算之前，使用后量子加密技术验证交易。对于用户和集成商来说，实际意义是后量子保护可以作为额外的基础设施组件引入，而不是作为突然的协议检修。

QuFi 还围绕具体的加密工具箱定位了该平台：用于数字签名的 ML-DSA-65 和 SLH-DSA，以及用于安全密钥交换的 ML-KEM-1024。多种标准的使用表明 QuFi 的目标是在不同流程中实现验证和密钥建立工作的灵活性，尽管公告中没有详细说明每个元素的性能和操作权衡。

uBTC：比特币抵押品的后量子检查（测试环境）

QuFi 的 uBTC 系统是一种概念验证，采用验证方法并针对比特币资产层进行测试。所描述的设计相对具体：uBTC 验证 BTC 抵押品并生成加密证明，定义价值如何在结算环境之间移动。 QuFi 表示，赎回最终将作为标准比特币交易进行结算。

在比特币 Testnet4 上运行意味着该工作目前处于测试阶段，而不是实时生产结算阶段。对于投资者和建设者来说，关注这种设计的关键原因是它的目标是兼容性——通过生成运动规则的证明，而不是要求比特币本身立即采用新的后量子签名方案。然而，现实世界的有效性将取决于证明系统在实际负载下的行为方式、验证节点的管理和保护方式以及证明工作流程是否能够针对日常钱包和托管操作变得稳健。

量子防御正在传播——有时需要明确的权衡

QuFi 的宣布正值一场更广泛的行业运动的中期，该运动旨在强化区块链以应对量子时代的威胁。最近的努力显示了一种模式：许多团队正在尝试在不强制进行破坏性升级的情况下做好准备，但每种方法都伴随着成本。

八月初，StarkWare 在主网上测试了无需分叉的抗量子比特币交易。据 Cointelegraph 报道，该实验运行了数小时，成本约为 150 至 200 美元，并产生了需要直接提交给矿工的非标准交易格式。这一经验说明了在结算层层面立即采用后量子技术的实际障碍之一：即使某个方案有效，它也可能成本高昂且操作上很尴尬。

同月，欧洲、中东和亚洲的银行和监管机构参与的试点项目使用 ML-DSA-65 测试了后量子钱包和链上转账，QuFi 也将这一标准列为其加密选择之一。与此同时，据报道，以太坊基金会从其计划的后量子架构中删除了 Poseidon 哈希函数，转而采用 SHA 或 BLAKE 等既定替代方案。总之，这些举措凸显了对“量子准备”的探索不仅仅是添加新的密码技术，而且还涉及在现实工程约束下选择成熟、可实施和安全的组件。

比特币开发者也一直在探索协议级机制。 Cointelegraph 之前报道过 Blockstream 研究人员围绕 SHRINCS 的比特币改进提案所做的工作，这是一种实验性的后量子签名方案，旨在减少抗量子签名的大小和性能成本。同样的报道强调了重要的权衡：SHRINCS 使用有状态签名来保持签名更小，这需要钱包跟踪以前使用的签名密钥。它还处于早期阶段，没有完整的安全证明，并且引入了可能创建用户故障模式的复杂性。

为什么 QuFi 的方法很重要——以及下一步值得关注的内容

QuFi 的主要区别在于架构。通过将后量子验证置于外部层并保持结算与现有区块链网络的联系，QuFi 的目标是避免当链被迫一次性采用更大的后量子原语时可能出现的直接开销和互操作性摩擦。

也就是说，验证层引入了市场可能会随着时间的推移评估的自身问题：验证网络的去中心化程度和可信度如何，如何端到端生成和验证证明，以及密钥管理和托管的操作要求是否仍然易于管理。对于比特币相关的用例，我们将特别关注 uBTC 的测试网结果如何转化为真实的钱包和交易所集成模式，特别是如果目标是支持生产赎回，而不需要非标准交易格式或特殊的矿工提交路径。

读者应该关注测试网演示之外的更新，特别是性能指标、验证网络的安全假设，以及随着整个生态系统中量子过渡规划的加速，这种方法如何与更广泛的托管、合规性和钱包工具互操作的任何清晰度。