美国因涉嫌上市前加密货币交易而对前 Robinhood 工程师提出指控
核心要点
- 检察官声称，被告在上市前开设了多头头寸，并在代币开始在 Robinhood 上交易后将其平仓。
- 美国司法部指控内幕信息被用来交易永续合约 在司法部提交的文件中，检察官声称 Chai 和 Xiang 可以访问私人公司 Slack 频道，其中包含有关计划的加密货币上市的信息。
- 衍生品市场和早期内幕交易的相似
美国检察官指控两名前 Robinhood 工程师犯有商品欺诈和电汇欺诈罪，指控他们利用即将上市的加密货币的机密信息，从去中心化交易所 Hyperliquid 的永续期货交易中获利。
据美国司法部 (DOJ) 称，Hefu Chai 和 Huaisong“Jerry”Xiang 涉嫌在 2025 年至 2026 年 Robinhood Crypto 上市前不久购买了与代币相关的永续合约。 DOJ 表示，每位被告从这些交易中赚取了超过 50,000 美元的利润。
美国司法部指控 Robinhood 员工访问了一个带有计划上市日期的私人 Slack 频道，并用它在 Hyperliquid 上交易永续期货。
检察官声称，被告在上市前开设了多头头寸，并在代币开始在 Robinhood 上交易后将其平仓。
检察官认为，即使在去中心化市场中，与上市相关的内幕信息也不能通过衍生品“清洗”。
据报道，Robinhood 将这两名工程师归类为“有硬币意识的个人”，该群体在公告方面受到明确的交易限制。
该案与美国早期与代币上市有关的内幕交易诉讼相似，但重点是永续期货而不是现货购买。
美国司法部指控内幕信息被用来交易永续合约
在司法部提交的文件中，检察官声称 Chai 和 Xiang 可以访问私人公司 Slack 频道，其中包含有关计划的加密货币上市的信息。核心指控是，这些非公开信息随后被用来在 Hyperliquid 上交易与这些代币相关的永续合约。
检察官表示，被告在 Robinhood Crypto 上市公告之前进行了交易，提前建立了多头头寸，并在每种代币首次亮相后合约价值上涨时退出。据 DOJ 称，每位被告的利润超过 50,000 美元。
从投资者和市场结构的角度来看，其重要性在于所指控的行为如何在集中式上市工作流程和去中心化衍生品交易场所之间架起桥梁。如果这些指控成立，则表明与机密上市信息相关的风险超出了传统现货市场，进入了发展更快的永续期货市场。
据报道 Robinhood 的内部政策限制了哪些内容
美国司法部的投诉描述了两名工程师如何获得对 Robinhood 未来代币上市的更多了解。 Chai 从 2021 年左右到 2026 年 5 月在 Robinhood 工作，担任技术主管，负责新的数字资产上市。向先生从 2024 年左右到 2026 年 9 月在那里工作，担任参与加密货币上市的软件工程师。
据报道，Robinhood 将这两个人指定为“Coin Aware 个人”，允许他们访问私人 Slack 频道，检察官称该频道包含计划的上市日期。据 DOJ 称，该公司的政策禁止该群体的成员在上市公告前 24 小时开始至上市公告后 24 小时的窗口期内在 Robinhood 或任何其他平台上进行交易。
检察官声称交易无论如何都发生了。 DOJ 特别引用了至少 10 个与 Chai 相关的上市相关代币公告，包括 MEW、MOODENG、ASTER、XPL、HYPE、ENA、AERO 等。对于向向来说，检察官指控他于 2025 年 3 月开始交易 Popcat (POPCAT) 永续合约，然后在至少 10 个额外上市公告之前进行交易。
衍生品市场和早期内幕交易的相似之处
美国司法部的理论与美国早期与代币上市相关的内幕交易案件相呼应。 Cointelegraph 此前曾报道过 2023 年 Coinbase 内幕交易事件，涉及一名前员工，据称该员工利用机密信息直接购买即将上市的代币来获利。在早期的纠纷中，行为涉及标的资产的现货收购。
在此，司法部的指控将上市内部人的概念扩展到衍生品市场。检察官表示，柴和向没有购买基础代币，而是使用 Hyperliquid 上的永续期货合约来捕捉上市活动期间的价格变动。
这种区别很重要，因为永续债券可以快速反应，并可能将杠杆和市场影响集中在催化剂周围。如果机密信息被用来确定衍生品头寸的时间，监管机构可能会辩称，它会产生与基于现货的内幕交易类似的不公平优势——只是通过不同的工具来表达。
指控、潜在处罚和案件状态
美国检察官杰米·麦克唐纳就这些指控表示，企业内部人士不能通过永续期货、代币化证券或类似工具交易盗用信息来逃避商品和证券法。
根据司法部的文件，每名被告均面临一项违反《商品交易法》的罪名，最高可判处 10 年监禁，以及一项电汇欺诈罪，最高可判处 20 年监禁。检察官强调，这些指控只是指控，除非被定罪，否则两名被告都被视为无罪。
Cointelegraph 联系 Robinhood 征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。
对于交易者和平台用户来说，下一个观察点是法院文件和任何最终裁决，以澄清美国检察官将如何制定涉及去中心化衍生品的内幕信息案件。更广泛的问题——上市工作流程、私人通信和更快的perps执行是否可以在商品法下得到一致的处理——可能会影响未来执法工作如何处理代币上市情报。