前 SEC 首席索赔机构超越了加密货币规则的权力
核心要点
- 要点 在 CLARITY 法案失败后,SEC 主席阿特金斯提出了一项加密货币放松管制计划,以促进美国创新。
- 里德·斯塔克声称美国证券交易委员会篡夺了国会在加密货币规则制定方面的权力 在《澄清法案》周二未能就几个问题获得通过后,美国证券交易委员会 (SEC) 发誓要介入,为行业提供急需的澄清。

要点 在 CLARITY 法案失败后,SEC 主席阿特金斯提出了一项加密货币放松管制计划,以促进美国创新。
前 SEC 官员约翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 抨击该规则是非法的,认为它让发行人错误地进行自我认证。
斯塔克警告说,该提案篡夺了国会的权力,并威胁对美国证券交易委员会提出重大法律挑战。
里德·斯塔克声称美国证券交易委员会篡夺了国会在加密货币规则制定方面的权力
在《澄清法案》周二未能就几个问题获得通过后,美国证券交易委员会 (SEC) 发誓要介入,为行业提供急需的澄清。
8 月,SEC 主席保罗·阿特金斯 (Paul Atkins) 公布了一系列名为“加密资产监管”的豁免方案,用他自己的话来说,旨在“促进资本形成并让加密资产创新在未来几年在美国蓬勃发展”。
尽管如此,这一放松管制计划也遭到了批评。美国证券交易委员会互联网执法办公室创始人兼前负责人约翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 在该机构工作超过 18 年,他认为阿特金斯推动放松加密行业监管并向主流投资者开放生态系统的做法是非法的,并且篡夺了国会权力。
里德·斯塔克强调,阿特金斯的计划“超出了 SEC 根据《证券法》第 28 条和《交易法》第 36 条规定的豁免权”,并且无视该机构数十年来的诉讼立场,与其之前的行动相矛盾。
在社交媒体渠道上发布的简报中,里德·斯塔克抨击了拟议的美国证券交易委员会投资合同安全港条款,强调了其所谓的缺陷和非法行为。该规则将允许发行人自行证明其工具为非证券,将工具的定义转授给其发起人。
对斯塔克来说,美国证券交易委员会无权决定国会事务,尤其是在《澄清法案》未能通过最终投票、援引有关该主题的重大问题原则之后。
“正如阿特金斯无疑会声称的那样,《清晰法案》的痛苦历程并不是无关紧要的立法噪音。它是本案中最具证明力的事实:活生生的、记录在案的、唱名投票的证据,证明加密货币市场结构问题属于国会。该规则是试图消失并让美国参议院产生争议,”他评估道。
里德·斯塔克告诉阿特金斯“做好战斗准备”,并表示加密资产监管提案无法通过联邦审查,从而可能引发针对加密资产新立场的法律斗争。
“请继续关注,阿特金斯主席。庞氏骗局首席官,如果失败,请不要自担风险。”里德·斯塔克总结道。
