加密货币如何不再等待国会并学会热爱监管机构
核心要点
- 简而言之,参议院未能推进《澄清法案》,将加密货币规则的制定从国会转移到监管机构,这可能在可预见的未来发生。
- 行业人士认为监管路径目前“更可行”,但与法律相比,机构规则速度较慢,更容易在法庭上受到质疑,也更容易让未来的政府放松。
- 而且,就目前而言,它得到的是先前敌对的监管机构制定的道路规则,而不是可以说是

在 Google 上查看更多我们的故事。
简而言之,参议院未能推进《澄清法案》,将加密货币规则的制定从国会转移到监管机构,这可能在可预见的未来发生。
48 小时内,美国证券交易委员会 (SEC) 公布了代币化股票创新豁免,美国商品期货交易委员会 (CFTC) 发布了无行动救济并向白宫发送了规则制定,美联储根据《天才法案》提出了稳定币储备和资本规则。
行业人士认为监管路径目前“更可行”,但与法律相比,机构规则速度较慢,更容易在法庭上受到质疑,也更容易让未来的政府放松。
近两年来,加密行业的华盛顿战略依赖于一个词:清晰度。
只要通过市场结构法,剩下的事情就会随之而来。这一策略碰壁了,现在该行业的焦点已从国会转移到联邦监管机构。
上周,参议院以 49 票对 50 票的程序性投票结果未能推进《澄清法案》,这项酝酿一年多的全面市场结构法案,远远低于所需的 60 票。经过数月的谈判因与唐纳德·特朗普总统的加密货币企业相关的道德条款而破裂后,民主党人投了反对票,三名共和党人也加入了他们的行列。首席建筑师参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 称这一年的努力几乎宣告失败。
但该法案的失败并没有阻止规则制定——而是重新调整了规则的方向。 48 小时内,联邦监管机构采取行动自行填补这一真空。
美国证券交易委员会(SEC)首先也是最明显地采取了行动,主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)直接解决了《澄清法案》的失败问题,他为数字资产引入了新的“创新豁免”。该框架允许符合条件的场所在链上交易代币化的美国股票,而无需注册为国家证券交易所。这是迄今为止最明确的信号,表明该机构打算通过自己的权力制定加密货币政策,而不是等待立法者。
CFTC 也不甘落后,一直在平行轨道上前进。 CFTC 工作人员发布了一项不采取行动的立场,允许被动软件提供商(包括加密钱包应用程序)允许用户在不注册为介绍经纪人的情况下访问受监管的衍生品。该机构还将更广泛的加密市场规则制定发送给白宫供审查,但文本尚未公开。
然后是美联储。周四,央行提出了规则,要求其监管的稳定币发行人用安全、流动性资产全力支持其代币,并持有资本以应对运营风险——这是唐纳德·特朗普总统于 2025 年签署的稳定币法 GENIUS 法案的多机构推出的一部分。该法案的推出还包括 OCC,该公司一直在竞相在 1 月份的法定最后期限之前于 11 月之前敲定自己的稳定币规则。
其结果是监管环境是逐个规则而不是通过国会的单一法案建立的。行业人士基本上已经接受了。
Solana 政策研究所所长 Kristin Smith 表示,该行业“现在正在向监管机构寻求指导”,并称其为“目前更可行的前进道路”。
问题在于,与法律相比,机构规则的制定速度较慢,更容易在法庭上受到质疑,也更容易被未来的政府放松。
毕竟,不久前,由加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 担任主席的美国证券交易委员会 (SEC) 还是加密货币领域最令人痛恨的恶棍。在乔·拜登执政期间,该机构开展了一场“执法监管”运动,让每一位加密货币高管都感到脊背发凉。市场结构法的目的是防止那些日子再次出现。
但目前该行业将不得不采取它能得到的东西。而且,就目前而言,它得到的是先前敌对的监管机构制定的道路规则,而不是可以说是迄今为止最有利于行业的国会。
这些规则是否有效是未来几个月甚至几年的问题。
