Solana 和 Offchain Labs 创始人就 Robinhood 链免费模型展开正面辩论

领先的加密货币平台 Solana 和 Robinhood Chain 的联合创始人在 X 问题上展开了正面交锋，这场争论似乎是关于费用和利润分享百分比的争论。

这场辩论是在 Solananew（一个致力于关注 Solana 相关发展的 X 帐户）发布的帖子后开始的，该帖子分享了 BlockWorks 的一张图表，显示了 Robinhood 的交易费用成本，并附有标题，指出 Robinhood 的平均过渡费在报告时为 0.40 美元，估计比 Solana 和以太坊的费用高出 100 倍以上，两者的平均费用约为 0.003-0.005 美元，大约是分别为 0.18 美元至 0.25 美元。

Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenk 随后做出回应，声称支付给 Arbitrum 的 10% 收入分成足以支付 Solana 交易费用四倍以上，从而使 Robinhood 能够为用户提供无 Gas 体验。

有趣的是，arb 的 10% rev 份额将覆盖 solana tx 费用的 4 倍，而 rh 可以为用户提供完全更少的 Gas 体验。 https://t.co/QAt8LFMqTK — toly 🇺🇸 (@toly) 2026 年 9 月 4 日

Off-chain Labs 的联合创始人 Steven Goldfeder 回应了 Yakovenk，坚定地表达了他的不同意见，并继续强调 Robinhood 的收费模式，他表示：

“我非常尊重 Toly (Anatoly Yakovenk)，但这是一个荒谬的想法。在 Arbitrum 上，Robinhood 保留 90% 的 Gas 费。在 Solana 上，他们将保留 0，并且他们补贴的任何 Gas 费都将自掏腰包。Robinhood 选择 Arbitrum，这样他们就可以成为房东而不是租户。”

雅科文科本质上认为，Robinhood 可以通过在前端向用户收费来产生收入，同时通过更便宜的后端来削减成本。 Goldfeder 反驳说，大部分费用来自从未经过 Robinhood 前端的活动。他说，如果该公司只是另一条链上的租户，那么它就不会捕获任何额外的活动，即使它最初吸引了这些用户。

这场争论是在 Robinhood Chain 于 9 月 4 日遭遇短暂中断后不久发生的，以太坊的批量发布延迟了约 14 分钟，日交易量创下了创纪录的 1100 万笔。值得注意的是，Arbitrum Orbit Layer 2 迅速恢复了全面运行，并报告没有资金损失。