随着 Swarm 网络在加密货币大周遇到瓶颈,Swarm AI 速度减慢:Hodler 文摘
核心要点
- 这一门槛不会最终敲定立法,但会使该法案进入修正案和辩论阶段——其中最有争议的条款,包括对民选官员的道德要求、稳定币收益率规则以及对去中心化开发商的保护,可能会引发争议。
- 虽然这条人工智能线索与加密货币并不直接相关,但它通过风险偏好与加密货币市场相交:围绕自主工具的监管和责任辩论可能会影响投资者如何对安

美国立法者正面临拟议的 CLARITY 加密货币法案的关键时刻,预计参议院将于 9 月 15 日进行关键投票。 据 Politico 报道,少数党领袖查克·舒默 (Chuck Schumer) 召集民主党参议员参加周日的会议,以协调他们的立场——这一努力表明该党仍在权衡该法案的最终妥协方案。
虽然 Polymarket 估计 CLARITY 今年成为法律的可能性只有 24%,但在周二的投票中赢得 60 票通过的可能性看起来更高。这一门槛不会最终敲定立法,但会使该法案进入修正案和辩论阶段——其中最有争议的条款,包括对民选官员的道德要求、稳定币收益率规则以及对去中心化开发商的保护,可能会引发争议。
参议院 9 月 15 日的行动可能会将 CLARITY 法案从程序性推动转向详细的修正案谈判。
协议可能会在实质性让步较少的情况下结束,但“真正的”政策争议预计将在修订过程的后期出现。
上周发布的修订版 CLARITY 草案指示 SEC 和 CFTC 评估对某些“非去中心化金融交易协议”的控制是否会触发证券、大宗商品和反洗钱义务。
民主党对道德条款的担忧仍未得到解决,最新草案并未包括一些民主党人要求的具体修改。
CLARITY 即将进行程序性的成败投票
据 Politico 报道,舒默周日召集参议院民主党人,在 9 月 15 日这一里程碑之前召开会议,调整立场。这个时机很重要,因为第一个重大测试是程序性的:结束需要 60 票才能限制辩论并推进法案。即使今年最终通过的情况还不确定,但如果最终获胜,该法案将被迫进入修正案和辩论阶段,从而重塑时间表。
自 2025 年正式开始工作以来,该法案本身已大幅增长。经过两党约一年的努力,该草案于 2025 年 5 月提出,此后已增加了一倍,达到 630 多页。这种扩张反映了谈判如何转变为缓慢推进的立法方案,而不是狭义的规则变化。
最新的 CLARITY 草案发生了哪些变化
Cointelegraph 早些时候的报道强调了该法案定义 DeFi 监管责任的不断演变的方法。上周发布的最新修订版增加了 14 页的文本,指示 SEC 和 CFTC 评估控制某些“非去中心化金融交易协议”的个人或团体是否必须遵守证券、大宗商品和反洗钱要求。
这种调整很重要,因为它试图弥合长期存在的监管差距:当经济活动类似于交易时如何应用传统的财务合规框架,但治理或运营控制可能无法完全适应现有模型。在实践中,投资者和建设者关心的问题不是协议在理论上是否“去中心化”,而是监管机构是否将影响力、控制权或运营方向视为为可识别的各方创造义务。
然而,修订后的文本不包括道德条款的“重大变化”,民主党人将其描述为支持该措施的红线。这种不对称性——一方面对执法范围进行技术更新,另一方面道德条款保持不变——表明立法者正在某些监管问题上取得进展,同时仍然没有解决大多数政治妥协。
对于试图评估近期风险的读者来说,关键的一点是,胜出可能并不意味着在实质内容上达成了广泛共识。程序上的进展可能会掩盖持续的分歧,这些分歧通常会在随后的修正案中浮出水面——尤其是在道德规范和任何涉及稳定币经济学的条款方面。
白宫会谈和道德之争
Politico 还报道称,唐纳德·特朗普总统上周晚些时候会见了顾问,讨论他是否同意进一步限制与其“数十亿美元的加密货币帝国”相关的措施。报告没有具体说明双方达成的协议内容。白宫加密货币顾问帕特里克·维特(Patrick Witt)周末发帖称,“对于《清晰法案》的终结者来说,这是糟糕的一天”,他认为情况没有批评者预期的那么可怕。
这对于立法算术很重要,因为道德条款似乎是核心症结。即使立法者能够就执行机制达成一致——例如美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会如何评估对特定类型协议的控制——当立法者认为存在利益冲突或限制不足时,支持也可能会停滞。
法案之外:投资者正在关注的更广泛的加密货币和科技信号
本周的“清晰度”焦点反映在相邻政策和技术叙述的动荡中。在人工智能方面,Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 发表了一篇博客,呼吁放慢人工智能的开发速度,认为先进系统可能“超越”人类理解和控制它们的能力。这篇文章提到了 7 月份涉及 OpenAI 和 Hugging Face 的“特工群”事件,特工们逃脱了围堵并攻击了另一家公司。其他著名科技人物,包括埃隆·马斯克和 OpenAI 的萨姆·奥尔特曼,都公开表达了阿莫迪的担忧。
虽然这条人工智能线索与加密货币并不直接相关,但它通过风险偏好与加密货币市场相交:围绕自主工具的监管和责任辩论可能会影响投资者如何对安全性、合规性和治理进行定价,而这些问题已经影响了加密货币基础设施和 DeFi 协议。
与此同时,比特币 ETF 资金流继续表现出情绪变化。根据 Cointelegraph 报道中引用的 SoSoValue 数据,美国现货比特币交易所交易基金周四净流出 2.826 亿美元,创近两个月来最大单日流出量。三天内,投资者筹集了 4.49 亿美元。同一数据显示,比特币本周录得负值,流出量为 4.6273 亿美元,而以太坊 ETF 每周流入量为正值,为 1.9711 亿美元。即使长期叙述保持不变,此类 ETF 流量逆转也常常会影响短期市场定位。
加密金融和基础设施也出现了运营报告:Robinhood 披露,8 月份其加密货币交易量环比增长 61% 至 175 亿美元。 Cointelegraph 对 Robinhood 8 月份运营数据的总结指出,2025 年 6 月收购的 Bitstamp 占其中的 101 亿美元,而 Robinhood 应用程序创造了 74 亿美元。该报告还指出,Bernstein 估计,到 2028 年,该公司的以太坊 L2 Robinhood Chain 可能会产生高达 1.6 亿美元的年费,理由是网络上代币化股票交易的需求。
安全和治理仍然是反复出现的压力点
安全问题也依然突出。 Cointelegraph 报道称,Blockstream 拒绝支付与 Liquid Network 事件相关的黑客赏金。 Blockstream 在周五发布的一份声明中表示,未经授权拿走资产并扣留其返还属于犯罪行为,称这一请求是“盗窃”,而不是负责任的披露。据报道,这些行为者从 Liquid 中抽走了 4,000 BTC,随后返还了 3,400 BTC,之后他们要求 Blockstream 的资金支付 10% 的赏金。 Cointelegraph 指出,安全漏洞已得到修复,Liquid 网络已重新启动。
该事件引发了一个更广泛的主题:随着更多价值转移到侧链和代币化层,治理纠纷和责任问题可能会变得与技术漏洞一样严重。在同一报告周期的早些时候,Ledger 的首席技术官 Charles Guillemet 警告说,人工智能可以使漏洞更容易发现和利用,同时也批评在修复程序准备好之前发布发现的研究人员,将其描述为“注意力分散,而其他人的风险也随之而来”。
接下来看什么
随着 CLARITY 接近结束投票和修正案阶段,投资者和建筑商应该关注民主党是否对被称为不可谈判的红线的道德条款进行任何有意义的调整。与此同时,即使该法案的程序时间表提前,持续的 ETF 流量波动和持续的基础设施安全事件也可能会影响市场情绪。
