Thorchain联合创始人：中立网络无法选择谁可以进行交易

查德·巴拉福德 (Chad Barraford) 表示，复苏取决于两个瓶颈：交易所和法币出口。

通过中立协议进行公开追踪，调查人员可以实时标记和监控被盗资金。

尽管 DEX 平台面临的压力不断增加，Thorchain 将维持其无需许可的结构。

抵制钱包封锁要求

Thorchain 联合创始人兼首席开发人员 Chad Barraford 批评加密行业倾向于将焦点从受损的交易所转移到黑客用来转移被盗资金的协议上。巴拉福德表示，这种误导性的焦点源于去中心化管道的透明性，这使得每个人都可以追踪被盗资产。

尽管如此，巴拉福德告诉 Bitcoin.com News，虽然他对受害交易所表示同情，但他拒绝玩指责游戏，而是更愿意关注数字资产恢复的实际运作方式。

Barraford 发表上述言论之际，Thorchain 坚决拒绝履行 Bitget 首席执行官 Gracy Chen 冻结与黑客相关钱包的请求，引发争议。在怀疑朝鲜支持的黑客从 Bitget 窃取了超过 3.88 亿美元的数字资产几天后，陈提出了这一请求。尽管 Chen 将此举视为防止不良行为者在去中心化交易所 (DEX) 上洗钱的重要防御措施，但 Thorchain 坚持认为，保护无需许可的去中心化基础设施是首要任务。

自2021年上线以来，这并不是Thorchain第一次顶住外部压力。 2025 年，该协议在拒绝了 Bybit 在 FBI 支持下将与国家支持的朝鲜网络犯罪分子有关的钱包地址列入黑名单的请求后，面临严格审查。

然而，当链上侦探沮丧地看着朝鲜网络犯罪分子以极快的速度洗钱被盗资金时，要求 DEX 监管的呼声有增无减。这种日益严格的审查促使 Barraford 强烈否认像 Thorchain 这样的协议有内置开关来选择性地列入黑名单的钱包。

“那个开关并不存在，也从来不是故意建造的，”巴拉福德说。

尽管如此，像 Thorchain 这样的 DEX 确实有紧急停止功能，但根据 Barraford 的说法，这是一种生硬的工具，如果协议本身受到威胁，运营商可以使用它来暂停整个网络或特定链上的交易。

“它会立即阻止所有人。这是一个熔断器，而不是手术刀。没有任何功能可以在其他人继续交易时介入、挑选出一个人的交易并否认它，”他解释道。

巴拉福德认为，建立选择性封锁功能本质上会创造审查能力，并授权少数人决定谁的资金可以转移。网络的全部目的是确保没有人拥有这种权力：

“因此，当我们说我们不能有选择地阻止某个地址时，我们的意思是不能，而不是不会。”

协议中立性不可避免的成本

在谈到关于无需许可的网络是否应该阻止特定交易的更广泛的争论时，巴拉福德强调，批评者经常混淆协议应该做什么和它可以做什么。他认为，跨链交换层必须像比特币矿工或以太坊验证器一样保持中立，以保持用户信任。

这位联合创始人警告说，建立审查工具不可避免地会导致滥用，并承认维持中立网络需要不可避免的权衡。

“所以我诚实的立场是，中立是有实际成本的，我不会假装没有，”巴拉福德说。 “这意味着网络会被你不希望被使用的人使用。我认为这个成本是值得付出的，因为对于系统本来要保护的人来说，替代方案更糟糕。”

随着网络犯罪分子采用人工智能（AI）工具来扩大攻击面，中心化交易所面临着不断升级的威胁环境。虽然当被盗资金流经去中心化交易所时，去中心化交易所不可避免地会引起热议，但巴拉福德坚持认为，这种强烈反对是误导性的，他认为资产追回很少发生在交换层。

“这种情况发生在加密货币与传统金融系统接触的边缘。交易所、法定货币出口、受监管的瓶颈，有人必须在这些地方证明自己的身份才能兑现，”联合创始人说。

这些金融门户代表了真正的摩擦点：资产可以被冻结的确切位置以及当局拥有可操作杠杆的位置。

另一方面，DEX 和公共基础设施通过保持网络交换可见来提供透明度，使调查人员能够近乎实时地跟踪资金、标记地址并监控交易。巴拉福德认为，这种透明度应被视为一种资产，而不是一种负债：

“追踪之所以有效，正是因为铁轨不会隐藏任何东西。关闭它们并不能阻止盗窃；只会让钱更难追踪。”