THORChain 因通过掉期转移被盗 Bitget 资金而面临强烈反对

在 Bitget 和安全研究人员公开要求 THORChain 网络阻止与 9 月 24 日漏洞相关的地址之后，THORChain 因其处理被盗资金而面临新的争议。争论已经扩大到一场关于无需许可的协议是否可以拒绝已知的被盗资产而不损害其声称提供的审查制度的争论。 Bitget 要求 THORChain 阻止攻击者地址 Bitget 于 9 月 25 日证实，攻击者地址流向了 3.875 亿美元，高于添加 Zcash 和 Tron 资产后最初的 3.516 亿美元。该交易所于 9 月 24 日披露了此次泄露事件，并将其归咎于其钱包设置中的后端系统，而不是被盗的私钥。首席执行官 Gracy Chen 于 9 月 26 日正式要求 THORChain 拒绝为这些地址提供服务。 “去中心化是一种设计原则，而不是为已知被盗资金提供便利的盾牌，”她说，并补充说“整个行业正在关注。”该请求是在有报道称来自 Bitget 漏洞的资金正在通过跨链交换协议发送的。 MistTrack 写道，此前已通过网络追踪到 2025 年 Bybit 黑客攻击造成的近 12 亿美元损失，并认为业界应该质疑协议在明知处理与重大黑客攻击相关的资金时应承担什么责任。 THORChain回应称，它与比特币、以太坊和BNB Chain一样是去中心化和无需许可的，并询问这些网络在同样情况下将承担什么责任。 Bitget 的公共追踪器列出了 2,377 个攻击者地址，持有 3.78 亿美元资金，其中 1,497 个地址被标记为通过 THORChain 转移资金。该协议的回应引起了安全研究员 Taylor Monahan 的批评，他在与加密货币爱好者 Joel Valenzuela 的辩论中反驳了筛选交易与停止网络不同的观点。巴伦苏埃拉写道，包括比特币在内的大多数网络都发生过停止和回滚，但筛选是另一回事：“这实际上是审查制度，”他说。该研究人员反驳说，该团队之前曾秘密重新分配过资产，然后声称该团队在七年内未能实现去中心化，已被黑客攻击七次，而且据她说，该团队是由朝鲜 IT 工人建造的。以太坊倡导者 Marius Kjærstad 给 Grok 聊天机器人贴上标签，询问 Monahan 的说法是否成立。它称这些内容部分准确，并列举了 2021 年至少发生的三起漏洞，价值约 4.16 亿美元，以及一项暂停的贷款产品，负债约 2 亿美元，但没有发现朝鲜的说法或为运营商利润拉动的证据。批评者指出网络在 5 月份自行停止据报道，THORChain 验证者在 5 月份发生了价值 1070 万美元的漏洞后，在数小时内就停止了网络，直到 6 月 22 日，交易和提款在大约五周的时间里都无法进行。X 帐户中本聪俱乐部想知道，为什么一个可以因自身损失而暂停的网络现在却要问它对另一个平台被盗资金承担什么责任。 Bitget 为冻结和追回的资金提供 5% 的奖金，Chen 感谢 Circle 和 Tether 迅速采取行动冻结了与黑客攻击相关的约 318,000 美元。该交易所还通知用户，在攻击后停止的提款将分阶段重新启动，首先是 BTC 提款，时间为世界标准时间 9 月 28 日 08:00。 THORChain 因通过掉期转移被盗 Bitget 资金而面临强烈反对的帖子首先出现在 CryptoPotato 上。