对 Tokenmaxxing 说“不”。 Alex Karp 对“代币工业综合体”的战争如何推动下一次 NVDA 和 PLTR 牛市。

Poetra_RH 通过 Shutterstock 在办公楼上展示的 Palantir 标志

Palantir（PLTR）首席执行官亚历克斯·卡普（Alex Karp）最近在第二季度致股东的信中提到了“Token Industrial Complex”一词。卡普以一贯的咄咄逼人的方式公开批评了封闭权重的人工智能模型，指责它们有各种各样的问题，包括没有增加任何实际价值、增加了企业成本以及窃取知识产权。因此，他认为有两层自然会脱颖而出：Nvidia (NVDA) 的计算层和 Palantir 的应用层。

卡普是一位直言不讳的CEO，他在很多事情上经常采取极端的立场。然而，他对Token产业联合体的评论不仅仅是说说而已。他的观点是有道理的，但您需要首先了解开放权重模型和封闭权重模型之间的区别。开放权重模型是一种用户可以下载、修改和运行最终训练的数值参数（也称为权重）的模型。封闭权重模型是一种用户无法查看或修改训练参数而只能发送输入和接收输出的模型。

来自条形图的更多新闻

封闭权重模型的问题在于，模型所有者可以使用您提供的任何内容来重新训练权重。这样，企业可能会丢失其专有数据。过去，包括微软（MSFT）首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）在内的许多人都曾指出并承认这种风险。然而，亚历克斯·卡普（Alex Karp）以其一贯的咄咄逼人的方式，对这些模型提出了批评，嘲笑他们可能会窃取用户数据，同时向同一用户收取所使用的代币费用！

上述风险是 Palantir 的牛市论点。该公司并不孤单，它已经与 Palantir 联手构建了 Sovereign AI 参考架构，将 Nvidia 的 Nemotron 模型与 Palantir 的 Ontology 配对。 Palantir 能够实现这一目标的原因在于其与全球情报机构合作的丰富历史，充分了解如何通过在自有硬件上运行数据来保护数据。目前，Nvidia 的 GPU 定价可能会降低该项目的利润，但它不会以任何方式降低 Palantir 试图实现的目标的实用性。