Trump claims smart president can manage AI risks, dismisses calls for development slowdown

总统将自己定位为抵御人工智能危险的唯一保障，同时批评主张谨慎的行业领袖

特朗普总统在 Truth Social 上宣称，美国不需要新的人工智能法规，因为它已经有了更好的东西：他。在 2026 年 9 月 14 日的一篇帖子中，特朗普辩称，“坚强而聪明（高智商！）的总统”是人工智能所需的唯一监管框架，他驳斥了科技领袖日益强烈的遏制发展的呼声。

人工智能安全的战线

特朗普的帖子是对 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 的直接回应，后者最近发表了一篇文章，呼吁人工智能发展适度放缓，以便给安全研究时间赶上。这一立场得到了一些知名人士的支持，包括 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 和埃隆·马斯克 (Elon Musk)，他们都呼吁就人工智能安全协议进行全球协调。

格洛丽亚 看看内部人士和国会实际上在购买什么。凯莱财经揭示了值得重新审视的举措。追随金钱 →

特朗普并不买账。他将这种要求保持谨慎的做法称为“病态的阴谋”，并将其描述为可能会给中国带来战略优势的事情。结语：“谁赢了人工智能，谁就赢了！”

一位前 Anthropic 研究员最近离开了公司，并公开对自我改进的人工智能技术的潜在危险发出了警告。这一退出加剧了公众对该行业是否发展太快的担忧，加剧了要求监管护栏的呼声。

政府实际上在做什么

2026 年初，白宫对高级 AI 模型实施了为期 30 天的发布前自愿审查流程。其中强调的是“自愿”。开发前沿人工智能系统的公司可以在发布之前将其模型提交给国家安全审查，但没有人强迫他们这样做。

在您的一天开始之前，新闻会影响资金、市场和世界。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

政府还发布了一份国家安全总统备忘录，重点是加强与人工智能技术相关的美国网络安全。

这与欧洲的做法形成鲜明对比，欧盟人工智能法案对人工智能开发人员提出了分级合规要求。特朗普政府明确反对这种模式，认为严厉的监管会将人工智能竞赛让给官僚程序负担较轻的国家。

创新与安全的权衡

特朗普的答案很明确：市场决定，总统作为后盾。阿莫迪、奥特曼和马斯克尽管存在竞争关系，但都得出了不同的答案：技术本身可能超出任何个人的管理能力，无论智商如何。

中国有自己的人工智能法规，包括生成式人工智能和算法推荐系统的规则。安全研究本质上是一种竞争劣势的观点经不起太多审查。

值得关注的是，自愿审查过程是否会演变成更有力的东西，还是仍然是一种象征性的姿态。政府的赌注是，在美国公司建立不可逾越的领先地位之前，此类事件不会发生。