Uniswap 创始人称 SBF 为域名支付了七位数
核心要点
- Uniswap 创始人 Hayden Adams 表示，Sam Bankman-Fried 为 Uniswap.com 支付了七位数，之后 Uniswap Labs 通过 2021 年的法律程序获得了该域名，该诉讼发现该域名被恶意使用。
- 在发现恶意域名使用后，WIPO 于 2021 年 9 月下令将
Uniswap 创始人 Hayden Adams 表示，Sam Bankman-Fried 为 Uniswap.com 支付了七位数，之后 Uniswap Labs 通过 2021 年的法律程序获得了该域名，该诉讼发现该域名被恶意使用。
摘要 Hayden Adams 表示，在 Uniswap 拒绝卖家的价格后，SBF 为 Uniswap.com 支付了七位数的价格。
在发现恶意域名使用后，WIPO 于 2021 年 9 月下令将 Uniswap.com 移交给 Uniswap 实验室。
2021 年 WIPO 的裁决确认 Uniswap.com 将访问者重定向到 SushiSwap，这是一个竞争性的去中心化交易平台。
WIPO 记录将 Future XXX 列为被告，但未将 Sam Bankman-Fried 列为购买者。
Uniswap.com 目前将访问者重定向到 Uniswap 的官方应用程序，确认该域名仍处于项目控制之下。
Adams 在 9 月 21 日发布的 X 帖子中表示，原所有者希望为该域名支付七位数的费用，但他的团队拒绝了。他声称 Bankman-Fried 后来支付了这笔金额，并将 Uniswap.com 重定向到 Uniswap 协议的分叉。亚当斯在帖子中没有透露购买价格、交易文件或卖家身份。
您可能还喜欢：Uniswap 扩大 DEX 领先地位，交易量超过 700 亿美元
亚当斯在讨论班克曼-弗里德可能的动机时写道：“我想向我们施压/扰乱我们。”该措辞是亚当斯的猜测，而不是后来的领域程序中记录的发现。
有趣的是，https://t.co/bRvDs5brca 的 og 所有者想要 7 位数，但我们拒绝支付这笔金额
所以 SBF 买了它（花了 7 位数）并将其指向叉子 – 我想是为了弯曲/惹恼我们
这种对域名的恶意使用足以让我们的法律团队免费获得它 https://t.co/ZV0yJhdvZg — Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2026 年 9 月 20 日
对产权组织官方案件记录的审查证实了该说法的其他几个部分。 Uniswap Labs 于 2021 年 5 月对 Uniswap.com 提出投诉，世界知识产权组织三名成员组成的小组于 2021 年 9 月 3 日下令将该域名转让给该公司。
Uniswap.com 在 2021 年将用户重定向到 SushiSwap
这场争议是在 Uniswap.com 似乎将访问者引导至 SushiSwap 后开始的，SushiSwap 是作为 Uniswap 的一个分支而创建的去中心化交易所。 The Block 的当代报道记录了 2021 年 5 月的重定向，当时域名所有者的身份尚未公开。 SushiSwap 贡献者 0xMaki 当时表示 SushiSwap 团队尚未购买该域名。
WIPO 随后直接审查了该重定向。其小组审查了 2021 年 5 月 18 日的屏幕截图，并通过 Wayback Machine 检查了 Uniswap.com 的存档版本。记录显示 5 月份解析为 SushiSwap 网页的页面。该小组将 SushiSwap 描述为与 Uniswap Labs 在同一金融市场运营。
被申请人对 Uniswap Labs 案件的部分内容提出质疑。根据 WIPO 的决定，它认为 SushiSwap 是 Uniswap 协议的开源衍生品，并对重定向是否最初已建立存在争议。专家组在审查了额外证据后驳回了这些论点。
WIPO 发现，仅仅因为底层软件是开源的，就不允许使用 Uniswap 名称作为域名。 Uniswap Labs 拥有 UNISWAP 商标的注册权，专家组发现该域名与该商标相同。
专家组认定，将用户重定向到 SushiSwap 不符合对该域名的善意使用，并且存在与 Uniswap Labs 存在隐含关系的高风险。
WIPO 发现 Uniswap.com 被恶意使用
WIPO 援引的注册记录显示，Uniswap.com 本身于 2000 年 7 月 30 日首次注册，比 Hayden Adams 创建 Uniswap 协议早了几年。根据其法定代表人的声明，2021 年诉讼中的被申请人于 2021 年 4 月 7 日获得了该域名。
官方程序确定被告为 Registration Private, Domains By Proxy, LLC / Future XXX of Hong Kong。已公布的决定并未将班克曼-弗里德确定为 Future XXX、将他指定为域名购买者或披露七位数的交易。
WIPO发现可靠证据表明，被诉人在收购该域名之前就了解Uniswap Labs，并将该公司视为竞争对手。专家组表示，被诉人未能提供与其先前声称缺乏对 Uniswap Labs 事先了解的说法相矛盾的证据。
关于域名的使用，专家组发现 SushiSwap 重定向故意造成了 Uniswap Labs 是否连接到、赞助或认可该目的地的混乱。产权组织因此认定该域名的注册和使用是恶意的。
其 2021 年 9 月 3 日的决定命令 Uniswap.com 转让给 Universal Navigation Inc.，该公司以 Uniswap Labs 的名义运营。该决定是根据《统一域名争议解决政策》作出的，并不要求 Uniswap Labs 从被投诉人处购买域名。
Adams 在 9 月 21 日的帖子中更简单地描述了这一结果，称“恶意使用”为 Uniswap 的法律团队提供了足够的理由“免费”获得该域名。 WIPO 的记录支持类似法院的转移机制，尽管它没有使用 Adams 的措辞或说明 Uniswap Labs 产生了哪些法律费用。
SBF 较早与 SushiSwap 有联系
在 Uniswap.com 纠纷发生前几个月，Bankman-Fried 曾在 SushiSwap 中扮演过角色。正如 crypto.news 于 2020 年 9 月报道的那样，SushiSwap 的创建者 Chef Nomi 在从其开发者基金中撤回代币后，在治理危机期间将该项目的控制权移交给了 Bankman-Fried。
在控制权转向多重签名结构之前，Bankman-Fried 帮助监督了 SushiSwap 的迁移。 SushiSwap 本身是在 2020 年去中心化金融热潮期间作为 Uniswap 的一个分支推出的。
这种历史关系为 Adams 的新声明提供了背景，但并未独立确定 Bankman-Fried 对 Uniswap.com 的所有权。 2021 年 5 月的报道称，控制该域名的人仍然未知，而 0xMaki 否认 SushiSwap 团队本身购买了该域名。
产权组织的记录同样没有提及班克曼-弗里德的名字。其被告是 Future XXX，由澳大利亚康沃尔律师事务所代表，WIPO 的裁决基于商标权、SushiSwap 重定向和恶意使用证据。
Uniswap.com 现在重定向到 Uniswap 的官方应用程序
纠纷发生五年多后，Uniswap.com 现在直接重定向到 Uniswap 官方应用程序 app.uniswap.org。 9 月 21 日对该域名的实时检查确认了重定向。
Uniswap Labs 目前的商标指南规定，第三方不得在域名中使用 UNISWAP、UNI 或 UNISWAP LABS 商标，或创建可能错误地暗示从属关系的名称。该公司表示，它会执行其商标权来保护用户。
其当前的支持目录仍然将 Uniswap.org 标识为该公司的官方网站，app.uniswap.org 为其交易界面，而 Uniswap.com 则充当重定向。
Bankman-Fried 仍参与因 FTX 倒闭而引发的单独刑事诉讼。在相关的 crypto.news 报道中，美国第二巡回上诉法院正式确认了他的欺诈定罪、25 年监禁以及 2026 年约 110 亿美元的没收令。
第二巡回法院的官方意见于 2026 年 6 月 12 日发布。它涉及 Bankman-Fried 的 FTX 刑事案件，但没有对 2021 年 Uniswap.com 域名交易做出调查结果。