Vitalik Buterin 警告“Hegotá”可能是以太坊的最后一个标准分叉
核心要点
- 他将这些变化视为向将区块链与密码检查、隐私机制和可以链下操作的去中心化组件相结合的架构过渡的开始,同时仍然依赖以太坊的基础层来解决和验证结果。
- 他将以太坊的演变与向“加密世界计算机”设计的转变联系起来,这种设计验证结果而不是重新执行一切。
- 从区块链重新执行到验证结果 Buterin 论点的核心是以太坊“

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示,即将到来的 Hegotá 升级可能是网络转向更加不同的加密和验证技术之前的最后一个“正常”分叉,它在很大程度上保留了熟悉的以太坊开发风格。在周日发表的一篇文章中,Buterin 将这种转变与更广泛的愿景联系起来:以太坊从一个重播计算的区块链演变成一个他称之为“加密世界计算机”的平台。
Buterin 还指出了帮助以太坊沿着这条道路前进的早期里程碑,包括 PeerDAS。他将这些变化视为向将区块链与密码检查、隐私机制和可以链下操作的去中心化组件相结合的架构过渡的开始,同时仍然依赖以太坊的基础层来解决和验证结果。
Buterin 认为,计划于 2027 年推出的 Hegotá 可能是以太坊的最后一次升级,让 2015 年的开发人员感到可以识别。
他将以太坊的演变与向“加密世界计算机”设计的转变联系起来,这种设计验证结果而不是重新执行一切。
PeerDAS 被认为是从普通区块链模型转向执行更强大的加密数据可用性验证的模型的早期步骤。
社区讨论的重点是有多少计算和状态应该转移到链下,以及哪些必须直接保留在链上以实现透明度和用户交互。
关于与基于信任和声誉的系统相比,重证明架构是否会在 DeFi 中得到广泛采用的争论仍在继续。
为什么赫戈塔被视为一个转折点
Buterin 的帖子重点讨论了 Hegotá 的实际意义——根据他的评论,计划于 2027 年进行以太坊升级。他表示,这可能是最后一个分叉,对于了解以太坊早期设计原则的人来说,升级的功能和底层方法仍然很熟悉。
这个框架很重要,因为以太坊的升级节奏不仅仅是渐进式改进。 Buterin 的消息表明,在 Hegotá 之后,生态系统可能会越来越多地遇到依赖于更新的加密工具和验证工作流程的变化,例如递归 STARK、自动形式验证、共识优化和量子安全加密,而不是采用开发人员长期以来理解的更传统的编写和执行智能合约的周期。
从区块链重新执行到验证结果
Buterin 论点的核心是以太坊“用途”的改变。他描述了以太坊向“加密世界计算机”的转变,这种架构旨在超越节点简单下载数据并重新执行交易的模型。相反,该网络将用于将区块链与加密验证和隐私保护机制以及去中心化的链下组件结合起来。
在这个模型中,应用程序可以将更多的计算转移到链下,同时使用基础层来验证结果、结算交易并保留对共享链上状态的访问。对构建者的影响很简单:应用程序设计可能不再是让每个步骤在基础层上可执行,而是更多地关注生成所发生事件的可验证证明,这样以太坊就可以检查正确性,而无需重做整个工作负载。
PeerDAS 是迈向更轻、更强验证的早期步骤
Buterin 强调 PeerDAS 是一个关键的过渡点。他表示,PeerDAS 使节点能够通过采样部分数据而不是下载所有数据来验证数据可用性。在他看来,这种能力标志着以太坊“从一个区块链转变为更强大的东西”的开始。
PeerDAS 还与区块链可扩展性讨论中反复出现的主题相关:如何支持更强的验证,同时减轻单个节点的负担。通过采样验证可用性,网络可以转向并非每个参与者都必须处理完整原始数据集的系统,同时仍然保持对网络正在做什么的保证。
社区辩论:链下计算与链上透明度
在 Buterin 的帖子之后,讨论很快转向一个影响去中心化和可用性的问题:随着以太坊的发展,有多少计算和状态应该直接保留在链上。
以太坊研究员 Barnabé Monnot 认为,在链上证明结果的同时将计算转移到链下可以减少网络所需的工作并允许“更轻的节点”。然而,他也坚持认为“世界计算机”应该在链上保存重要记录,因为应用程序依赖于它们。在他看来,这样做可以让用户观察正在发生的事情并直接与去中心化应用程序交互,而无需依赖外部服务器或中介机构。
匿名评论员 Cryptographic 表示,这种方法可以扩展去中心化金融的功能。争论的焦点是,在智能合约之外可能会发生更复杂的计算,而以太坊会验证生成的交易是否符合协议规则。
该讨论中提出的一个例子是 DeFi 借贷:抵押品分析、清算路由或匹配借款人和贷款人可能会在以太坊验证和结算结果之前发生在链下。这种设置的关键特征是基础链充当最终结算正确性的密码执行者,而不是作为每个中间步骤必须执行的地方。
尽管如此,并不是所有人都相信基于证据的系统将自动取代传统的信任模型。加密货币律师加布里埃尔·夏皮罗 (Gabriel Shapiro) 质疑,与建立在声誉、监管和法律执行而非持续链上证明之上的系统相比,对加密验证的需求有多大。
争论中的紧张局势很明显:大量证明的架构可能会减少链上工作量,并有可能实现新的应用模式,但它们仍然需要回答实际的采用问题,例如用户期望、集成成本,以及现有的法律和制度框架是否已经解决了去中心化验证旨在解决的许多问题。
接下来看什么
Buterin 的评论并没有提供超出 Hegotá 已经相关的新时间表,但它们确实明确了前进的方向:以太坊的路线图可能会越来越强调可验证的计算、密码检查和隐私保护验证,而不是纯粹的重新执行。投资者和构建者应该关注生态系统如何处理链上记录和链下计算之间的平衡,以及随着技术提案的成熟,以证明为中心的 DeFi 模式是否会获得真正的动力。
