Vitalik Buterin:Hegotá 可能是以太坊最后的“正常”分叉
核心要点
- 在最近的一篇文章中,他将 Hegotá 描述为通向更广泛转变的桥梁:以太坊从执行交易的传统区块链转变为依赖加密证明来验证链下计算并保护隐私的“加密世界计算机”。
- 核心设计张力是以太坊应该在链上保留什么以及可以在链外进行什么计算,而证明则将验证带回基础层。
- 随着 Hegotá 的临近,读者应该关注以太坊的

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示,计划于 2027 年进行的 Hegotá 升级可能是最后一个“正常”分叉,其方式对于当今构建以太坊的开发人员来说会感到熟悉。在最近的一篇文章中,他将 Hegotá 描述为通向更广泛转变的桥梁:以太坊从执行交易的传统区块链转变为依赖加密证明来验证链下计算并保护隐私的“加密世界计算机”。
Buterin 的评论还指出了这一转变的早期构建模块。他强调了 PeerDAS,它使用采样让节点验证数据可用性,而无需下载所有内容,这是以太坊向不仅仅是区块链的系统演变的开始。
Buterin 认为 Hegotá(将于 2027 年推出)很可能是以太坊的最终升级,其功能仍然为网络早期时代的构建者所认可。
他将“加密世界计算机”概念的转变与早期的可扩展性工作(例如 PeerDAS)联系起来,后者改变了节点确认数据可用性的方式。
核心设计张力是以太坊应该在链上保留什么以及可以在链外进行什么计算,而证明则将验证带回基础层。
社区讨论分为 DeFi 的重证明架构的潜力和对现实世界是否存在持续密码验证需求的怀疑。
Hegotá 作为最后一个“熟悉”的分叉
Buterin 在帖子中表示,Hegotá 很可能是最终的升级,其功能和底层方法对于熟悉 2015 年左右以太坊的人来说仍然是可以理解的。这个框架很重要,因为“分叉”是开发人员增量进化的心理模型:变化以可打包的升级形式出现,可以根据已知的兼容性约束和现有工具进行测试。
相比之下,Buterin 的长期路线图意味着更根本的架构变化。他认为,未来的发展可以结合递归 STARK、自动形式验证、优化共识和量子安全密码学等技术。这些成分表明系统的正确性和验证越来越依赖于机器可验证的证明,而不是大多数用户与区块链相关的简单的重新执行模型。
从区块链执行到加密世界计算机
Buterin 将以太坊的发展轨迹描述为从“只是一个区块链”到成为“加密世界计算机”的转变。主要思想不仅仅是性能改进,而是网络职责的转变。
在他看来,以太坊将继续提供结算和共享状态访问,但它可能会越来越多地验证其他地方发生的计算结果。这将把一些工作负载转移到链下,同时让基础层专注于加密验证、交易最终确定以及维护应用程序所需的持久记录。
这对于以太坊应用程序设计很重要。如果可以证明更多的计算而不是完全在链上执行,那么开发人员可以构建感觉更像分布式基础设施的系统——将链上保证与链下执行相结合——同时仍然确保用户可以信任结果,而无需依赖中心化中介机构。
PeerDAS 和转变的早期信号
Buterin 将这一转变追溯到 PeerDAS,称其为以太坊迈向更强大平台的开始。 PeerDAS 旨在让节点通过采样数据片段来验证数据可用性,而不需要完整下载。根据 Buterin 的说法,这代表了节点及其验证的数据之间的底层关系的变化。
PeerDAS 没有将验证视为与完整重新计算相关的强力过程,而是指出了可以通过更智能的加密和采样技术进行扩展的验证机制。如果这个方向继续下去,更广泛的“世界计算机”愿景将变得更加可信:网络可以验证重要的事情,同时减轻自己做所有事情的负担。
生态系统内的争论:什么应该留在链上?
在 Buterin 发帖后,以太坊研究员 Barnabé Monnot 认为,链下计算与链上证明相结合可以降低网络工作负载并实现更轻的节点。不过,Monnot 强调了一个关键要求:应用程序依赖的重要记录仍然应该直接上链。
在 Monnot 的框架中,将重要信息保留在链上可以让用户了解正在发生的事情并与应用程序交互,而无需依赖外部服务器或中间人。这一立场凸显了一个实际问题:即使证明可以验证正确性,对链下组件的依赖仍然会带来可用性风险、用户体验摩擦和新的信任假设,除非相关事实在以太坊本身上仍然可访问和可验证。
其他评论员关注的是这种架构如何重塑去中心化边界。一位名为 Cryptographic 的匿名贡献者认为,基于证据的验证可以扩展去中心化金融的功能,使复杂的逻辑能够在智能合约之外运行,同时以太坊验证协议合规性并确定最终状态。
在这种背景下,Cryptography 引用了 DeFi 借贷的面向证据的示例,例如在以太坊验证和最终确定结果之前执行抵押品分析、清算路由或在链下匹配借款人和贷方。
与此同时,怀疑依然存在。加密货币律师加布里埃尔·夏皮罗 (Gabriel Shapiro) 质疑,与当今基于信任的金融服务相比,对重证明系统的实际需求有多少。他指出,许多现有的金融流程都是建立在声誉、监管和法律执行的基础上,而不是持续的密码验证。这种批评并没有质疑密码学的技术力量;而是质疑密码学的技术力量。它凸显了采用的不对称性——用户和机构可能不会立即更换那些由法院和合规框架而不是基于数学的验证提供保证的系统。
另外,更广泛的讨论反映了以太坊发展中反复出现的主题:随着网络的功能超越简单的执行,开发人员将需要决定他们想要保证多少透明度和链上可访问性,尤其是当计算从链上转移时。
随着 Hegotá 的临近,读者应该关注以太坊的路线图如何将“世界计算机”的想法转化为具体的工程里程碑,特别是链下计算、链上证明验证以及基础层上可直接访问的数据之间的平衡。剩下的不确定性不是这个概念在技术上是否具有吸引力,而是生态系统能够以多快的速度将开发人员实践、用户期望和验证机制整合到一个可扩展且实际上去中心化的系统中。
