联邦法官驳回 XRP 影响者的诽谤诉讼：这意味着什么？

9 月 2 日，华盛顿的一名联邦法官驳回了专注于 XRP 的影响者 Jake Claver 对内容创作者 Zach Rector 提起的诽谤诉讼。法院裁定，Rector 2025 年有关 Claver 业务的视频不包含可采取行动的虚假陈述。今天，美国华盛顿西区地方法院根据华盛顿统一公共表达保护法批准了我的动议，驳回了杰克·克拉弗 (Jake Claver) 对我提起的现有诉讼。法院在我的视频中没有发现任何可采取行动的虚假陈述…… — Zach Rector (@ZachRector7) 2026 年 9 月 2 日 Rector 的视频实际引用了什么 被驳回的诉讼集中在 Rector 发布的三个视频上，指控 Claver 的 Digital Ascension Group 和 Digital Wealth Partners 存在不当行为，根据 X 的报道。这些视频直接引用了 Claver 在支付处理商 Verivend Inc. 提起的另一项纽约诉讼中的承认。法庭文件显示，克拉弗承认伪造了电子邮件、电汇确认信息以及 Verivend 钱包仪表板的屏幕截图，显示虚假余额超过 100 万美元。法庭文件还显示，杰克·克拉弗 (Jake Claver) 承认多次冒充 Verivend 员工来生成虚假电子邮件线程。金伯利·K·埃文森 (Kymberly K. Evanson) 法官根据华盛顿州《统一公共言论保护法》批准了校长的动议，该法案是该州的反 SLAPP 法，旨在保护有关公众关注问题的言论。 “我们有时可能意见不一致，但 Jake Claver 起诉 XRP 社区同僚 Zach Rector，将价格呼吁批评变成了一场价值 3000 万美元的联邦斗争，结果却被告知言论受到保护，这更多地反映了原告而不是视频……”一位用户在 X 上说道。在 X 上。 XRP 影响者的诽谤诉讼根据反 SLAPP 法被驳回。来源：X/@SugarXRPL 法院在没有偏见的情况下驳回了 Claver 的所有索赔，包括诽谤、侵权干扰、共谋和违约。埃文森还裁定，校长有权收回他的律师费和诉讼费用。 Claver 必须在 9 月 23 日之前提交修改后的投诉。校长直接证实了这一裁决，称法院在他的视频中没有发现虚假陈述，他有权收回费用，因为克拉弗的诉讼针对的是他在公众关心的问题上的言论自由权。加密货币诽谤案件中常见的模式这并不是第一次著名加密货币影响者对批评者的诽谤指控失败。 2022 年，BitBoy Crypto 创始人本·阿姆斯特朗 (Ben Armstrong) 起诉 YouTube 博主埃尔林·蒙索尔 (Erling Menshoel Jr.)（又名 Atozy），原因是他发布了一段视频，指控他宣传失败的代币。由于公众的强烈反对，阿托齐为他的辩护筹集了超过 20 万美元，阿姆斯特朗在几周内自愿撤回了此案。与克拉弗的案件不同，没有法官对此案做出裁决，因此它没有树立正式的法律先例。订阅我们的 YouTube 频道，观看领导人和记者提供的专家见解。 BitBoy 因 Youtube 视频称“Atozy”为骗子而起诉“Atozy”诽谤，索赔超过 7.5 万美元的损害赔偿和精神困扰 pic.twitter.com/6t45FXivjp — db (@tier10k) 2022 年 8 月 16 日 尽管如此，这两集都说明了加密货币领域反复出现的动态：针对直言不讳的批评者提起的诽谤诉讼一再难以承受公众和法律的审查，通常最终以撤回或解雇告终，而不是原告获胜。该裁决在 XRP 社区内引起了强烈反响，一些观察家将其描述为对 Rector 报告的明确证明，并警告不要使用诽谤指控来压制该领域的批评。联邦法官驳回 XRP 影响者的诽谤诉讼：这意味着什么？首先出现在 BeInCrypto 上。