ZEC 涨进前十后，旧账全翻出来了

Zcash (ZEC) 在不到一个月内从约 486 美元暴涨至 1,200 美元以上，涨幅超 150%，跻身市值前十。然而，伴随价格上涨，其长期存在的争议也被重新审视：创始人奖励机制虽改名换姓但持续抽成；隐私功能并非默认开启，背离其“隐私币”核心叙事；核心开发团队 Electric Coin Company 因治理分歧集体出走；Orchard 隐私池存在潜伏四年的零知识证明漏洞，可能被利用凭空增发假币，导致信任危机。多空双方激烈博弈：空头认为这一轮涨势纯粹由叙事推动，多头则看好 SEC 调查结束、ETF 转板上市等合规进展带来的潜在机构资金入场。当前，ZEC 的历史问题并未因币价上涨而解决，真正的考验在于市场能否在空头止损和获利盘兑现后，仍愿意以当前价格接盘。

不到一个月，ZEC 从 8 月中旬约 486 美元的价格水平，一度冲上 1,200 美元，涨幅超过 150%。ZEC 是 2016 年上线的一枚老资产，代码基于比特币复制开发，总量上限同样是 2100 万枚，最大的区别是引入了基于零知识证明的隐私交易（shielded transaction），可以隐藏交易中的发送方、接收方和金额。——这也是它"隐私币"这个身份的由来。这轮上涨让它冲进了全网市值前十。

价格刚冲高，两段跟 Zcash 有关的旧怨就被同时翻了出来。F2Pool 联合创始人王纯在 X 上表示，六年前因为对方连时区都搞不清楚，直接将整个团队拉黑，并称这一决定至今仍是自己做过的“最正确的决定之一”。加密托管平台 Cobo 与矿池 F2Pool 的联合创始人"神鱼"也说了自己的故事：2016 年主网上线那晚，他刚挖出一点 ZEC，家里矿场的变压器就被闪电劈中，从那以后他心里就留下了阴影，个人钱包里再没出现过 ZEC。

价格和骂声，几乎是同步涨起来的。

翻旧账只是开场，半小时后，王纯又发了一条更长的推文，把对 Zcash 的不满拆成了四条更具体的论据——从启动机制到最近的安全事故，逐一列了一遍。

王纯的第一条论据是：一枚将自肥条款直接写进区块奖励里的币，不该被包装成一枚“干净”、中立的货币。这话对应的是 Zcash 主网上线后的设计——比特币的区块奖励只给矿工，Zcash 不是。主网上线后的前四年，每个区块奖励里有 20% 被划作"创始人奖励"，分给创始人、员工、顾问和早期投资人，四年累计约 210 万枚 ZEC，占 2100 万枚总供应量上限的 10%。按最初的设计，这笔抽成只发四年，2020 年到期后就该结束——那之后 Zcash 才会变成一枚跟比特币一样"干净"的资产：区块奖励全部给矿工，没有任何团队或机构能从新增供应里分走一块。

但 2020 年抽成真正到期时，社区投票通过了 ZIP 1014，把同样 20% 的区块补贴以"开发基金"的名义续上，一直发到 2024 年，分给 Bootstrap、Zcash 基金会和几个大额资助计划。20% 从区块补贴中分配给非矿工的机制并没有随着“创始人奖励”到期而彻底消失——名字换了、分配对象换了，但"每个区块要先被拿走 20% 才轮到矿工"这件事，在 Zcash 身上从来没有真正结束过。

Zcash 最拿得出手的技术是零知识证明，理论上可以完全隐藏交易细节。但协议本身并不强制隐私——用户可以自由选择 shielded（隐私）地址或 transparent（透明）地址，部分钱包和交易所出于兼容性考虑，至今只支持透明地址。Zcash 官方也承认，想要真正做到交易隐私，需要主动选择默认开启 shielded transactions 的服务。

这意味着，Zcash 的隐私能力并不等于 ZEC 的所有流通都天然处于隐私状态。"可选隐私"和"默认隐私"是两回事，前者更像一个功能开关，后者才是一种协议承诺——而 Zcash 十年来给的，一直是前者。

2026 年 1 月，负责 Zcash 核心开发的 Electric Coin Company（ECC）团队集体离职。ECC 方面说是与治理机构 Bootstrap 董事会分歧太大，被迫出局；Bootstrap 则把冲突归结为治理安排和非营利组织的法律限制。两个月后，双方达成协议，ECC 逐步结束运营，技术资产转移给新成立的团队，项目本身没有停摆。

风波是平息了，但一个开发协议、掌握核心技术资产的公司，能和 ECC 所属治理体系中的 Bootstrap 董事会闹到集体辞职的地步，这本身就说明，这套治理架构离"成熟"还有距离。

安全研究员 Taylor Hornby 于 5 月 29 日发现，Orchard 隐私池的零知识证明电路存在一个潜伏了大约四年的缺陷，理论上可以让人在不留下链上痕迹的情况下凭空造出假 ZEC。团队随即启动紧急修复：6 月 2 日先临时关闭 Orchard 相关交易，6 月 3 日 通过 NU6.2 恢复；同期 ZEC 也从 544 美元反弹至 624 美元。但 6 月 5 日，知名投资人 Arthur Hayes 公开宣布清空了自己的全部 ZEC 仓位，理由很直接：即便电路已经修好，也没有任何密码学手段能证明过去四年里有没有人已经用这个漏洞偷偷增发过假币——"修复了"和"证明没被利用过"是两件事。随后，ZEC 快速下跌，一度跌至 309 美元附近，接近腰斩。

这恰恰击穿了 Zcash 最基础的叙事：它的总供应量同样锁定在 2100 万枚，一直被包装成"比比特币更彻底的数字硬通货"——但比特币的每一笔发行都摆在公开账本上，谁都能核验总量对不对；Zcash 为了隐私把这套账本挡住了一部分，结果就是过去四年里，没有人能证明这枚"硬通货"的实际流通量，是不是真的还锁在那 2100 万枚封顶之内。

看空的一方，既有论点，也有真金白银押注的信念：王纯认为，市值挤进前十不代表 ZEC 配得上和 Solana、Hyperliquid 站在一起，这轮涨势"纯粹靠叙事推动"；被称为"1011 内幕巨鲸代理人"的 Garrett Jin，则用仓位表明了同样的态度——截至 9 月 8 日，他在 Hyperliquid 上仍持有约 39,760 枚 ZEC 的空头仓位，名义价值约 4,500 万美元，平均入场价 576.3 美元，即便浮亏 2220 万美元，仍在持续加码。

看多的一方也不是空口叙事：美国证券交易委员会（SEC）在 2026 年 1 月结束了对 Zcash 基金会长达数年的调查，没有采取执法行动，移除了一个长期悬在机构头上的合规疑虑；灰度测算，如果 ZEC 市值达到比特币的 2%、5%、10%，对应价格分别是 1622 美元、4054 美元和 8109 美元；截至 8 月 29 日，ZEC 市值 137.4 亿美元，只占比特币的 0.88%，理论空间确实还在。ETF 转板上市，也让传统资金第一次不用管钱包和私钥，就能直接拿到 ZEC 敞口。

双方吵的不是同一件事：一方在算"隐私资产能占多大市场份额"，另一方在算"这个团队和这套机制，配不配得上这个份额"。

从 309 美元一路涨到 1,200 美元以上，ZEC 已经走完了一轮剧烈的重新定价。但这轮上涨并没有改变它的历史问题——分配机制的争议、可选隐私的产品悖论、治理内讧的旧闻、Orchard 漏洞的信任缺口，没有一条因为币价上涨而消失，也没有一条真正被解决。

这场关于 ZEC 当前价格究竟靠什么支撑的博弈也还没有结束。

真正的检验，不是 ZEC 能不能再冲一个新高，而是当空头不再被迫止损、获利盘开始兑现之后，市场还愿不愿意用今天的价格接住它。

如果接不住，那么这轮暴涨留下的，可能只是又一个被重新炒热的老资产；如果接得住，Zcash 才算真正走过了这一轮最关键的考验。

到那时，也许才能知道，今天重新涌进来的钱，买的是一段隐私资产的未来，还是一场足够成功的旧故事。

*本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。