ZetaChain 代币持有者投票结束 L1 并将 ZETA 迁移到 Solana

ZetaChain 代币持有者投票决定终止该项目的第 1 层区块链，并将其原生 ZETA 代币迁移到 Solana。周日通过正式提案批准的治理决定，为 ZETA 通过 1:1 转换表示为 Solana 代币扫清了道路，而网络运营和质押预计将继续，直到稍后单独的关闭和迁移计划最终确定。

第 68 号治理提案以 99.4% 的支持率和 58% 的参与率获得通过，远远高于网络 40% 的法定人数要求。重要的是，该提案不会立即触发关闭或代币迁移时间表； ZetaChain 表示，将提交第二份提案，概述与其他区块链相关的资产的提款窗口、快照时间、关闭计划以及代币索赔和交换期的机制和持续时间。

提案 68 获得批准：99.4% 支持，58% 参与，超过 40% 法定人数门槛。

99.4%的支持率和58%的参与率，超过了40%的法定人数门槛。代币迁移方式：ZETA 将按照 1:1 的比例成为 Solana 上的 SPL 代币，并保持相同的代码和总供应量。

ZETA 将按照 1:1 的比例成为 Solana 上的 SPL 代币，并保持相同的代码和总供应量。不会立即关闭：ZetaChain 表示验证器将继续运行，并且在过渡期间质押奖励将继续。

ZetaChain 表示验证者将继续运行，并且在过渡期间质押奖励将继续。下一步是第二个提案：有关提款窗口、快照高度、关闭时间和转换/索赔期限的详细信息将在稍后定义。

ZetaChain 的治理投票实际上改变了什么

根据批准的计划，ZETA 将转换为 Solana 程序库（SPL）代币，同时保留 1:1 的比例。该提案指出，代币的股票代码和总供应量将保持不变，这一操作细节对持有者来说很重要，因为它澄清了这一变化旨在代表/迁移，而不是代币分割或供应调整。

然而，治理批准并不等于执行。 ZetaChain 强调，通过第 68 号提案并不会自动设置关闭日期。相反，核心贡献者必须提出后续提案，涵盖持有者最关心的实际步骤：如何以及何时可以提取连接到其他链的资产、用于迁移计算的快照块高度、关闭时间表以及代币索赔或兑换转换的流程和时间表。

在此期间，验证器预计将继续运行。该项目还表示，在过渡阶段，质押奖励将继续存在，这表明代币迁移过程是分阶段进行的，而不是仓促进行——这对于参与者来说是一个重要的区别，否则他们将被迫突然退出质押头寸。

为什么 ZetaChain 想要放弃其第一层

ZetaChain 将其放弃维护自己的基于 Cosmos SDK 的第一层与战略重新定位联系起来。该项目表示，其独立链不再支持其对 Anuma 的关注，Anuma 是一个专注于私人的人工智能应用程序。

在 ZetaChain 的框架中，转向 Solana 的目的是让团队将工程和运营工作从基础层区块链维护转向 Anuma 及其“私有内存层”，该项目表示，该层可以帮助用户在 AI 模型中携带加密上下文。

对于投资者和建设者来说，关键问题不仅在于迁移在技术上是否可行，还在于资金和人才的集中能否在人工智能相关路线图上带来可衡量的进展。在这方面，ZetaChain 的方法实际上是一种资源重新分配：治理投票表明，维护专用的互操作性第 1 层正在被取消优先级，转而支持更接近 Solana 生态系统其他部分的执行环境。

更广泛的独立连锁经营模式

ZetaChain 的决定符合加密领域更广泛的趋势：以前运营独立链的项目越来越多地选择关闭它们或将代币迁移到其他网络。理由各不相同——从安全事件到成本和战略重点——但最终结果是相似的：生态系统围绕更少的链进行整合，而代币表示则转移到更成熟的场所。

与 ZetaChain 一起引用的另外两个例子包括 BounceBit 和 Harmony。 BounceBit 此前宣布，在利用授权缺陷窃取约 300 万美元的 BB 代币后，该公司将停用其独立区块链。该项目选择将其代币以 1:1 的比例迁移到 BNB 智能链，而不是重新启动其第一层——这种方法反映了 ZetaChain 的“表示保持不变”原则。

Harmony 还提议逐步缩减其 Layer-1 并将 ONE 作为 ERC-20 迁移到以太坊。早些时候的报道指出，这一提议是在一次漏洞利用创建未经授权的 ONE 代币并导致 Harmony 计划回滚超过 109,000 笔交易之后提出的。在这种情况下，治理重点似乎既与安全事件的恢复以及向人工智能视频计划的更广泛转变有关。

虽然每个项目的情况各不相同，但这些案例凸显了代币迁移计划如何成为治理主导的对运营和风险现实的响应——尤其是当维护专用链变得更难以证明其合理性时。

安全历史记录增加了迁移规划的紧迫性

ZetaChain 的迁移计划是在安全相关问题的背景下提出的。根据之前引用的报道，该项目此前曾受到针对其跨链网关合约的价值 334,000 美元的漏洞的影响。据报道，该事件从 ZetaChain 控制的多个网络钱包中流失了资金，包括以太坊、Arbitrum、Base 和 BNB 智能链。

为了回应更广泛的安全讨论，ZetaChain 还承认它已经驳回了之前有关漏洞的错误赏金报告，并表示它按照预期处理了该行为。该决定后来促使对其安全流程进行审查。

这些历史都不一定决定 Solana 迁移是否会成功，但它提高了 ZetaChain 如何设计其过渡的风险。第二个治理提案——涵盖快照高度、代币认领期和交易所转换窗口——可能是市场参与者关注清晰度和保障措施的地方。对于持有者来说，迁移中最糟糕的结果往往是不确定性：不明确的资格规则、不及时的快照或导致参与者无法完成转换的代币索赔/交换机制。

由于验证者预计将继续运营并继续获得奖励，ZetaChain 似乎试图在连续性与有序结束之间取得平衡。尽管如此，确切的操作细节——何时开放提款、何时停止链条以及如何处理索赔——在提交下一个提案之前仍然悬而未决。

展望未来，代币持有者和观察者应该关注即将推出的治理提案，该提案列出了提款窗口、快照区块高度、关闭时间表和转换/索赔机制。这些细节将决定过渡是否干净利落地保留持有人的成果，还是在人们最需要确定性的时刻引入摩擦。