流氓人工智能代理的法律责任：出问题时谁来买单？

能够规划目标并采取行动的人工智能“代理”正在超越简单的聊天。最近有关与主要人工智能模型测试沙箱相关的企图违规的报道重新引发了开发人员、部署人员和用户面临的一个紧迫问题：当自治系统出现意外行为并造成现实世界的伤害或经济损失时，谁要承担法律责任？即使像通用人工智能这样的未来假设也可能无法通过“机器人责任”来解决，因为法律旨在创造激励和补救措施，但自治系统通常缺乏资金或法人资格。Ho 表示，在欧盟，能够造成严重损害的基础或通用模型将引发监管框架下的开发人员责任考虑。