亚瑟·海斯 (Arthur Hayes) 表示美国保险公司因人工智能债务而资不抵债：如果他是对的怎么办？

阿瑟·海斯 (Arthur Hayes) 表示，一旦与人工智能相关的债务按市价计价，美国保险业就已经资不抵债了。这种索赔依赖于自保再保险结构，该结构将毫无价值的承诺记为真实资本。法务会计师托马斯·戈伯（Thomas Gober）通过分析师尼克·内梅斯（Nick Nemeth）发布的报告发现，附属再保险有 1.54 万亿美元，而盈余为 6570 亿美元。剔除再保险后，美国 30 家最大的保险公司中有 29 家严格意义上已经资不抵债。戈伯调查的三名佛蒙特州俘虏仅持有履行其合并承诺所需资产的 3.7%。如果他是对的，会发生什么？只要基础合约未经测试，就不会发生任何变化。海耶斯在他的时事通讯中认为，触发因素将是人工智能数据中心债务评级的一波下调。保险公司已经在人工智能数据中心债务市场中占据越来越大的份额。这将他们的偿付能力与人工智能实验室是否继续购买计算能力联系在一起。私人信贷基金今年已经对投资者提款进行了一次限制。这一警告信号也贯穿于保险公司现在面临的同样的私人信用债务压力。国家担保基金旨在支持破产的保险公司，但每份保单的赔付上限约为 25 万至 30 万美元。这些资金由幸存的保险公司提供资金，其中许多保险公司都依赖相同的再保险模式。如果支持再保险如所描述的那样薄弱，持有这些保险公司年金的退休人员可能会遭受真正的损失。简单来说……这是一个多米诺骨牌链，问题是如果第一块倒下会发生什么。保险公司使用会计技巧让他们的准备金看起来比实际情况更强大。如果人工智能公司放慢购买计算能力的速度，这些数据中心背后的贷款就会被降级，而持有这些债务的保险公司突然需要比实际拥有更多的真实资金。这时候诡计就暴露了。一些民间借贷基金已经表现出类似的压力，这是对未来可能发生的情况的警告信号。如果保险公司倒闭，安全网就会很薄弱：政府支持的资金只能覆盖每份保单 25 万至 30 万美元，而该安全网是由其他可能面临同样风险的保险公司提供资金的。因此，拥有退休金的普通人可能会承担损失。这听起来可能很熟悉，因为这正是 2008 年房地产崩盘所发生的情况，电影《大空头》就是根据这一事件改编的。事实上，《大空头》中介绍的真正投资者之一史蒂夫·艾斯曼 (Steve Eisman) 在播客中讨论了这项具体研究，并称其为“一场缓慢酝酿的丑闻，有一天可能会引发一场巨大的金融危机”。比特币的结果是什么？这留下了两个结果。监管机构要么让保险公司倒闭并吸收反弹，要么政府介入阻止。海耶斯之前也提出过同样的论点。他将美联储对日元的捍卫与新的美元流动性联系起来。他还将贝森特的国债回购与耶伦的 2023 年策略进行了比较。这里又重复了这个逻辑。无论政府救助保险公司还是直接购买人工智能计算，这两条途径都会扩大货币供应量。海耶斯认为这种扩张对比特币（BTC）有利。海斯是否正确取决于监管机构多年来一直保密的披露情况。即使这个漏洞只是法务会计师所描述的一小部分，其影响也将远远超出加密货币市场。亚瑟·海耶斯 (Arthur Hayes) 称美国保险公司因人工智能债务而资不抵债：如果他是对的怎么办？首先出现在 BeInCrypto 上。