BIS 研究人员测试 XRP Ledger 进行数据检查

根据 9 月 2 日发布的一份工作论文，国际清算银行附属研究人员测试了 XRP Ledger 作为官方统计数据的验证层。

摘要 BIS 研究人员测试了 XRP Ledger Devnet，以验证官方统计数据集的完整性和来源。

原型记录了加密数据集指纹，而不是在链上发布底层统计数据以供公共验证。

根据研究人员的测量，受控测试产生的中位发布延迟为三到五秒。

通过在测试期间将文件与 XRP Ledger 记录进行比较，验证花费了一到两秒的时间。

作者表示，该实验系统并不打算用于生产，并且仍然是未维护的原型软件。

该原型将 XRP Ledger 与统计数据和元数据交换（SDMX）连接起来，SDMX 是 BIS 等组织用来交换统计信息的国际标准。

该系统没有将完整的统计数据集放在链上，而是计算代表数据的加密指纹。然后，它将这些指纹记录在 XRP Ledger 的 Devnet 上，允许接收者检查下载的文件是否与最初发布的版本匹配。

您可能还喜欢：随着交易者的下跌，XRP Ledger 订单簿数量猛增 79%

该实验并不代表生产部署、与 Ripple 的合作或对 XRP 作为投资的认可。该论文还指出，其结论属于作者，可能并不反映国际清算银行的机构立场。

XRP Ledger 原型验证数据是否发生变化

官方统计数据通常通过网站、数据库和自动数据源发布。接收者必须相信下载的文件是真实的，并且自发布者发布该文件以来其内容未曾更改。

国际清算银行测试了一种方法来证明官方数据没有被篡改。他们在开源公共 XRP 账本上标记了该文件的指纹。不错的技术演示。​​​​​​​​​​​​​​​​​​​https://t.co/Na0yxgDZ8S pic.twitter.com/hAvxwYP1bK — ??Eri ~ Carpe Diem (@sentosumosaba) 2026 年 9 月 2 日

研究人员设计了他们的原型来提供独立的验证记录。在发布之前，该软件将 SDMX 文件转换为标准化格式并计算 SHA3-512 加密哈希值。

哈希函数就像唯一的数字指纹。即使更改源文件的一小部分也会产生不同的结果。因此，接收者可以重复计算并将结果与​​链上记录的指纹进行比较。

该原型支持检查整个文件或其中选定的统计系列。当包含多个系列时，系统将它们的哈希值组合成 Merkle 根。这允许多个数据组件共享一条链上记录，同时保持独立可验证性。

根是通过 XRP 账本交易锚定的。然后，对该交易的引用被嵌入到 SDMX 文件中，为接收者提供查找链上记录并完成比较所需的信息。

该设计意味着 XRP Ledger 无法确定统计数据本身是否准确。它仅提供证据证明已验证的数据与原始记录相关的版本匹配。

BIS 研究人员在几秒钟内报告了验证结果

该论文报告称，在受控测试条件下，中位发布延迟约为三到五秒。验证大约需要一到两秒。

发布延迟涵盖了创建和确认区块链记录的过程。验证涉及重新计算指纹并根据相关 XRP 账本交易中存储的信息进行检查。

这些结果不应被视为生产条件下的性能保证。研究人员通过在 XRPL Devnet 上运行的实验系统（而不是用于实际交易的公共主网络）进行测量。

Devnet 通过水龙头提供测试 XRP，并允许开发人员在不使用具有市场价值的资产的情况下进行试验。其活动、可靠性要求和运行环境与 XRP Ledger 主网不同。

研究人员选择XRPL的部分原因是其交易确认速度相对较快且交易成本较低。然而，该实验并未直接将 XRPL 性能与以太坊、Solana、许可数据库或传统数字时间戳服务进行比较。

该代码已在公共 BIS 存储库中发布。其文档将该软件描述为概念的实验证明，既不用于生产也不用于积极维护。

身份检查加强统计记录

确认数据没有改变只能解决部分验证问题。恶意行为者可以为欺诈性文件创建有效的哈希值，并从不相关的区块链地址发布它。

该原型通过发布者身份系统解决了该风险。它使用由与发布者的 XRP Ledger 地址关联的身份密钥签名的 W3C 可验证凭证。

接收者可以使用该凭证来检查发布文件的一方是否控制了所识别的地址。因此，验证过程评估了数据完整性和发布者身份。

SDMX 消息携带交易参考、有序 Merkle 叶和检查所需的凭证。验证者可以从接收到的文件中重现根，并通过一次账本查找进行比较。

研究人员表示，该架构最终可以支持零知识证明。这种技术可以让组织在不披露完整数据集的情况下证明有关受限数据的选定事实。

他们还确定了人工智能代理的潜在用途。自动化系统越来越多地检索统计数据，而无需人工手动确认每个来源。机器可读的验证记录可以允许软件拒绝更改或错误属性的文件。

这些仍然是拟议的扩展。已发布的存储库为中央银行、国家统计机构或人工智能公司提供实验代码，而不是生产服务。

XRP Ledger 用例不需要采用 XRP

该原型使用了 XRP Ledger 基础设施，因为每条链上记录都需要一笔交易。然而，它并没有使用 XRP 进行支付、流动性、结算或跨境转账。

只需少量交易费用即可将每条记录锚定在主网上。金额将取决于网络条件和机构选择的发布方法。

这种区别很重要，因为使用 XRP 账本并不一定会为其原生资产创造物质需求。数据发布者可以通过单个 Merkle 根锚定许多统计序列，从而减少所需的交易数量。

尽管如此，该实验将 XRPL 测试的应用程序类型扩展到支付和代币化金融资产之外。该网络还在开发涵盖许可交易、借贷和资产发行等机构功能。

在相关报道中，XRP Ledger 的机构基础设施已通过许可市场和本地贷款提案进行了扩展。这些金融应用程序与国际清算银行研究人员的统计验证系统是分开的。

网络活动也变得更加集中。根据 Evernorth 发布的研究报告，第二季度 XRP Ledger 订单量增长了 79%，而每日交易量则有所下降。