加密货币黑客攻击：Blockstream 拒绝赎金，因为近 600 个比特币仍然失踪
核心要点
- 在 Liquid 网络被盗后，Blockstream 拒绝支付归还比特币的费用，因为它认为安全研究人员不应该盗窃！
- Blockstream 对剩余比特币划清界限 Blockstream 在一份公开声明中宣布，不会支付赎金来收回剩余资金。
- Blockstream 以直接要求结束声明：“归还比特币。
在 Liquid 网络被盗后，Blockstream 拒绝支付归还比特币的费用，因为它认为安全研究人员不应该盗窃！
大部分资金已被退回，但近 600 个 BTC（价值约 4700 万美元）仍留在攻击背后的人手中。
Liquid Network 黑客攻击是如何展开的
该事件始于攻击者发现 Liquid 使用的软件存在缺陷，Liquid 是一个基于比特币的网络，旨在支持更快的转账和其他金融服务。
通过这一弱点，产生了大约 4,000 个流动比特币，然后在网络上兑换成真正的比特币。他们（攻击者）将自己的行为描述为“白帽”活动，随后约 3,400 BTC 被返还。
但Blockstream表示，此前与其背后人士进行的谈判只是为了拿回用户的资金，不应被理解为接受他们的行为或要求。
Blockstream 对剩余比特币划清界限
Blockstream 在一份公开声明中宣布，不会支付赎金来收回剩余资金。
未经授权拿走资产并扣留其返还是犯罪行为，不负责任的披露。这不是白帽活动。这是盗窃。
Blockstream 表示他们不会付费，并表示付费将为那些开发开源软件的人创造一个不好的先例。相反，它承诺帮助执法部门、交易所和 BTC 区块链调查人员寻找尚未被扣押的 BTC，并追踪那些对攻击负责的人。
Blockstream 以直接要求结束声明：“归还比特币。”
比特币社区质疑 Blockstream 的立场
这一拒绝使得比特币社区的一些成员产生了分歧。
鲸币谈想知道情况是否会更糟，并指出资金已被退回，因此这是真正的白帽子，因为另一个组织可能永远不会归还资金。
看起来白帽黑客在保护用户安全方面比协议做得更好。
其他人则关注 Blockstream 对该漏洞的责任。小库尔特·伍克特 (Kurt Wuckert Jr.) 总结了这一批评，他写道：
当代码对我们有利时就是法律，但当我们的代码让人们被抢劫时，法律就是法律。
所有这些都没有回答攻击者是否是安全研究人员的问题，也没有说明为什么此案不仅仅是一次加密货币黑客攻击。它还提出了未经授权的测试何时可以被称为勒索的问题。
最终总结