“高度实验性!”——分析师对私人比特币转账的新提议存在分歧
核心要点
- 比特币可以进行 Zcash 式的私人转账,而无需对网络的共识层进行任何更改。
- 我很高兴看到我们通过 ZK 实现隐私和可扩展性的愿景在比特币 L1 上实现。
- 因此,私人比特币转账可以改变游戏规则。

比特币可以进行 Zcash 式的私人转账,而无需对网络的共识层进行任何更改。
Clara Shikheman 领导的研究人员表示,私人转账可以通过利用 Tornado Cash 使用的混合器逻辑来实现。
换句话说,该提案可能允许人们将 BTC 插入私人加密票据中。然后可以使用 ZK(零知识)证明进行转移,该证明可以保护发送者、接收者和转移的金额。在出口处,您会被分配一个新地址。
专注于比特币的研究公司 Alloc Init 的负责人 Clara Shikheman 在评论这一更新时表示:
没有软分叉,没有桥梁,没有运营商,只有比特币。我们投入了大量工作来仔细思考屏蔽比特币的安全性以及该协议揭示的信息。而这仅仅是开始!
Starknet 的创始人、ZK 证明的先驱之一 Eli Ben-Sasson 则对此举表示欢迎。他指出,
我喜欢这个方向;我们制定 Zerocash 论文(Zcash 之前的白皮书)的初衷是为比特币带来隐私。我很高兴看到我们通过 ZK 实现隐私和可扩展性的愿景在比特币 L1 上实现。
它会解决比特币的隐私问题吗?
对于不熟悉的人来说,公共区块链在某种程度上只提供了一种隐私的假象。按照设计,它们是开放式账本。因此,任何有互联网连接的人都可以跟踪链上钱包中的每笔交易和资金余额。
对某些人来说,这是一个破坏交易的行为。这就是为什么一些比特币 OG 跳槽到 Zcash,因为它有屏蔽池。当然,一些犯罪分子会选择这种私人特征。然而,这并不全是坏人或欺诈者造成的。
想象一下,支付 3 美元的咖啡,刷你的借记卡,店员会立即获取你的卡和银行详细信息、资金余额和历史交易。这可能会加剧链上和物理安全威胁。
事实上,由于数据泄露,针对加密货币投资者的绑架和扳手攻击激增。公共区块链缺乏隐私功能可能会加剧这些风险。因此,私人比特币转账可以改变游戏规则。
不过,根据研究员 Robin Linus 的说法,该提案使用的方法还远未得到验证和实战检验。
值得强调的是,这种方法背后的密码学仍然处于高度实验阶段,其安全假设还远未建立。
此外,一些人认为该方法不具有量子安全性。总的来说,很高兴看到比特币转账私有化的努力,尽管它可能需要一段时间才能成为现实。
最终总结
