谷歌面临员工对其 Gemini AI 模型的质疑

据报道，由于 Gemini 3.5 Pro 延迟数月，工程师们正在使用表情包来嘲笑内部人工智能工具

谷歌将其未来的很大一部分押在了 Gemini 身上。显然，一些建造它的人正在取笑它。

2026 年 6 月 4 日的一份报告发现，一些谷歌工程师转向表情包来讽刺公司的内部人工智能工具。他们的抱怨包括数据伪造、繁琐的代码审查以及关键模型的数月延迟。对于一家试图让世界相信其人工智能已经准备好开展严肃工作的公司来说，这是一种尴尬的表情。

工程师们抱怨什么

报告指出了三个反复出现的挫折。第一个是数据伪造，这意味着这些工具可以产生不真实的信息。第二个是代码审查，工程师将其描述为负担而不是帮助。

第三个，也可能是最重要的，是 Gemini 3.5 Pro 的发布时间。该模型的发布被推迟了几个月。据报道，其编码性能低于谷歌自己的内部基准。

报告称，对实际可用性的焦虑和实施这些工具的压力加剧了不满情绪。它与一项有争议的车型公告无关。报告表明，由于没有出现任何一个爆发点，可能会平息任何集体抗议。

商业数字讲述了不同的故事

据报道，Gemini 模型的每月用户数量约为 9 亿。据报道，在同一评估期内，谷歌的广告收入增长了 16%。 Gemini 也是首席执行官桑达尔·皮查伊 (Sundar Pichai) 领导下的公司战略框架的核心。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

公众对内部嘲讽的报道有限，几乎没有主要媒体对此进行报道。这可能在一定程度上反映了投诉的分散程度，分布在工具和工作流程问题上，而不是附着在一个头条事件上。

双子座熟悉的模式

这并不是双子座第一次遇到困难。该模型系列的早期版本在 2023 年和 2024 年推出后，面临着公众和内部的批评。这些早期的抱怨集中在偏见和落后于预期的表现上。本轮的怀疑更多地集中在日常可靠性和交付时间表上。

该报告还指出，谷歌的内部反馈循环具有双重作用。它们起到批评的作用，但它们也充当改进人工智能工具的机制。

这对谷歌意味着什么

对于发布节奏影响感知的领域来说，像 Gemini 3.5 Pro 这样的旗舰机型延迟数月并不是一件小事。未达到内部编码基准引发了一个问题：谷歌在模型发布之前需要进行哪些更改。

该报告将实施压力描述为一个因素。当公司推动员工快速采用人工智能工具时，采用速度可能会超过工具的准备程度。

据报道，每月约有 9 亿用户和 16% 的广告收入增长，为 Google 提供了解决这些问题的空间。首先值得关注的是Gemini 3.5 Pro何时真正到来，以及它的编码性能是否缩小了与内部基准的差距。第二个问题是，缺乏一项有争议的声明是否会继续让不满情绪蔓延，或者是否一个引人注目的失误将分散的模因变成了一场更响亮、更有组织的对话。