Grayscale、a16z 和 CCI 敦促 SEC 避免对数字资产产品进行全面 ETF 限制
核心要点
- 三位重量级加密货币行业参与者提交了评论,敦促 SEC 保留现有的分类框架,而不是将所有新型交易所交易产品归入一个监管桶中。
- 美国证券交易委员会询问加密货币行业对监管新型 ETF 的看法。
- 这三个组织正在推动美国证券交易委员会保留其现有的交易所交易产品分类框架,而不是采用一刀切的监管方法。

三位重量级加密货币行业参与者提交了评论,敦促 SEC 保留现有的分类框架,而不是将所有新型交易所交易产品归入一个监管桶中。
美国证券交易委员会询问加密货币行业对监管新型 ETF 的看法。加密行业有想法。
Grayscale Investments、Andreessen Horowitz (a16z) 和加密创新委员会 (CCI) 均已向美国证券交易委员会提交了评论信,以回应其于 2026 年 6 月 30 日发布的关于新型 ETF 的评论请求。集体信息是:不要将每一个新的交易所交易产品都视为同一种动物,因为它们不是。
这三个组织正在推动美国证券交易委员会保留其现有的交易所交易产品分类框架,而不是采用一刀切的监管方法。
评论信实际上说了什么
灰度运营着管理资产规模最大的数字资产基金平台之一,这种情况的发生与它有着直接的商业利益。该公司已推出多种数字资产ETP,包括GBTC和ETHE,其数字大盘基金追踪包括比特币和以太币在内的一篮子加密资产。
a16z 此前曾提交过有关加密货币监管框架的详细评论信,从更广泛的创新角度来处理该问题。
CCI 是一个贸易组织,其成员包括一些加密货币最大的公司,该组织围绕竞争力展开了争论。如果美国证券交易委员会将所有新型 ETP 归入限制性保护伞规则之下,那么新产品的研发进程就会变得缓慢,而其他司法管辖区却在前进。
所有三个实体都提出,差异化的审查流程实际上可以在不牺牲投资者保护的情况下加快审批速度。
监管背景
2025 年,SEC 批准了基于商品的 ETP 的通用上市标准,此举简化了某些数字资产产品的审批流程。该决定消除了对符合既定参数的产品进行单独规则变更备案的需要。
灰度的数字大盘基金是这种更加宽松姿态的受益者之一。
美国证券交易委员会 2026 年 6 月的征求意见表明该机构正在重新考虑如何处理下一波 ETP。
