纽约总检察长利蒂西亚·詹姆斯 (Letitia James) 反对华盛顿的《澄清法案》

关键要点 Letitia James 和 17 个州的总检察长正在周二参议院投票前反对《澄清法案》。

各州认为 SEC 可能会阻止他们起诉 2025 年价值 114 亿美元的加密货币欺诈案。

詹姆斯办公室声称，自 2017 年以来，州执法人员已采取 330 多项行动，保护普通家庭免受诈骗。

周日晚间，利蒂西亚·詹姆斯 (Letitia James) 和其他 17 名州检察长组成的两党联盟对参议院的计划进行了大力干扰。就在关键的全体投票前几个小时，州检察官要求国会废除《数字资产市场清晰度法案》。

不同的是，他们正在积极拒绝一项赋予他们前所未有的国家权力的法案。

文字中隐藏的陷阱

该立法旨在将数字资产监管分散到联邦机构之间，并为该行业建立第一个真正的市场规则。为了使该法案获得通过，参议院共和党人做出了一项让步，授权州检察官对联邦官员执行严格的加密道德规则。这看起来像是国家权力的胜利。但总检察长读了细则后就走开了。詹姆斯向公众发出了直言不讳的警告，他说：

“创新不能以牺牲保护美国人的钱包为代价。”

用国家影响力换取地方控制

问题归结于一个称为联邦优先购买权的法律概念。 《澄清法案》包含一项有关合格交易的条款，赋予证券交易委员会广泛的权力来推翻国家注册系统。检察官意识到这种措辞将使当地执法部门摆脱商品欺诈案件。如果他们接受闪亮的新国家权力，他们将失去监管自家后院发生的基本骗局的能力。

110 亿美元的问题

他们在国家舞台上认输了，因为当地的损失据称是灾难性的，不容忽视。 FBI 追踪到 2025 年加密货币投诉损失高达 114 亿美元。这意味着每个受害者的平均损失超过 62,000 美元。简单来说，这些并不是在算法赌注上亏损的复杂贸易公司。这些都是普通家庭的毕生积蓄都被花光了，国家执法人员通常是第一个到达现场的人。这是否一定与《澄清法案》有关？不，但詹姆斯和她的司法部长同事们当然相信这种联系很重要。

谁关注数字钱包

这场立法摊牌准确地揭示了当金融创新与消费者安全发生冲突时谁掌握权力。加密行业迫切希望有一个统一的联邦规则手册来取代分散的国家体系。另一方面，当地检察官认为，用速度较慢的联邦官僚机构取代咄咄逼人的当地监管机构，会让消费者在危机来袭时措手不及。然而，多年来詹姆斯对加密行业的态度并不友好，对于她的批评者来说，最近的这场斗争可能看起来不像是突然的叛乱，而更像是民主党方面的一切如常。

迫在眉睫的参议院摊牌

现在，整个立法计划悬而未决。共和党拥有 53 个席位，需要 60 票才能打破周二的阻挠议案。这场最后时刻的叛乱是否会为他们所需要的民主党选票带来动力，谁也说不准。立法者必须决定集中规则是否值得削弱当地的反欺诈执法。