在欧盟 MiCA 登记册上,银行占加密货币提供商的 23%
核心要点
- 传统贷款机构正涌入欧洲的加密货币许可框架,其中德国机构带头 目前,传统银行占欧盟 MiCA 登记册上列出的所有加密资产服务提供商的近 23%,而几个月前这一比例约为 17%。
- 该银行的目标是在 2026 年 10 月之前获得 MiCA 监管批准,这一时间表将使其成为正式进入欧洲加密货币托管市场的最著名

传统贷款机构正涌入欧洲的加密货币许可框架,其中德国机构带头
目前,传统银行占欧盟 MiCA 登记册上列出的所有加密资产服务提供商的近 23%,而几个月前这一比例约为 17%。登记在册的银行数量大约增加了一倍,从大约 40 家增加到接近 80 家,这一速度超过了非银行同行的增长率。
截至 2026 年 9 月中旬,欧洲证券和市场管理局分类账上注册的 CASP 总数已从 6 月下旬的 243 条增加到 349 条。银行在这一扩张中超出了自己的能力,而这一趋势主要由一个国家推动:德国。
凯莱金融是华尔街的优势,现在是任何人的优势——凯莱财经是您的代理人工智能投资研究终端。获得优势 →
德国银行业全力以赴
这一激增很大程度上是关于德国金融机构几乎一致决定加密货币不再是值得旁观的故事。老牌商业银行和一波区域合作银行,即构成德国当地贷款网络支柱的人民银行和Raiffeisenbanken,已经在ESMA注册,其速度使得其他欧洲市场相比之下显得犹豫不决。
该国最大的银行德意志银行宣布计划向机构和企业客户提供数字资产托管服务。该银行的目标是在 2026 年 10 月之前获得 MiCA 监管批准,这一时间表将使其成为正式进入欧洲加密货币托管市场的最著名的传统金融公司之一。
人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。
为什么银行的行动速度比初创公司快
银行在 MiCA 下享有的结构性优势之一是第 60 条的通知途径。银行可以利用其现有的监管地位来快速进入加密服务,而不是像独立加密公司那样经历全面的许可挑战。
这种监管捷径有助于解释为什么银行在登记册中所占的份额不断增加,尽管非银行提供商仍占多数(77%)。非银行 CASP 仍在不断被添加到登记册中,但在观察期内其增长速度较慢。对于一家从头开始的加密原生公司来说,其许可流程比已经在欧盟成员国持有银行牌照的机构更耗时。
