联邦贸易委员会针对亚马逊的尼斯湖水怪项目提起反垄断诉讼

FTC 指控亚马逊的内部定价算法通过预测和利用竞争对手的行为创造了超过 10 亿美元的超额利润

联邦贸易委员会针对亚马逊的反垄断案件以内部定价算法为中心，该算法具有神秘的名称和非常真实的后果。亚马逊员工称其为 Nessie 项目，据称该系统是一个复杂的系统，旨在识别竞争对手可能追随亚马逊涨价的产品，提高价格，然后在竞争对手跟进时保持价格不变。

FTC 声称，该工具在 2014 年至 2019 年间提取了超过 10 亿美元的超额利润，有人估计高达 14 亿美元。亚马逊表示，该工具几年前就已停止使用，并且从未像政府描述的那样发挥作用。审判定于 2026 年 10 月进行。

格洛丽亚 你所拥有的可能比你想象的更多。凯莱金融会仔细检查您的资金并确定您隐藏的真实风险敞口。检查您的曝光度 →

据称尼斯湖水怪是如何工作的

据报道，尼斯湖水怪项目确定了亚马逊可以提高价格的产品，并且很有信心竞争对手（其中许多人自己使用自动重新定价软件）也会效仿。一旦竞争对手匹配，亚马逊就会保持较高的价格。

仅 2018 年 4 月，Nessie 就为超过 800 万件商品定价，购物者浏览次数超过 4 亿次。

根据法庭文件，该算法在 2015 年至 2019 年间至少被开启和关闭了八次。该机构声称，亚马逊在监管审查加强期间暂停了该系统，然后在注意力转移到其他地方时悄悄地重新启动。

亚马逊于 2019 年暂停了尼斯湖水怪项目，恰逢国会和联邦监管机构的反垄断兴趣日益浓厚。但该案件中审查的内部文件显示，该工具最晚在 2022 年的实验过程中被重新激活，这使得亚马逊声称该工具多年前被搁置的说法变得更加复杂。

亚马逊的辩护和内部矛盾

亚马逊对联邦贸易委员会的定性进行了强烈反驳。该公司辩称，尼斯湖水怪的设计目的是为了防止市场上不可持续的价格下跌。亚马逊还坚称该工具功能有限，并因无法有效工作而被停止使用。

这种说法与亚马逊自己的内部沟通产生了一些摩擦。联邦贸易委员会的文件引用了内部文件，将 Nessie 的表现描述为“令人难以置信的成功”。其他记录表明，即使该计划被正式搁置，亚马逊领导层仍试图恢复该计划。

更广泛的监管环境

尼斯湖水怪指控属于 FTC 于 2023 年 9 月与 17 名州总检察长一起提交的一份规模更大的诉状。该诉讼指控亚马逊通过一系列反竞争行为维持在线零售领域的垄断地位，包括惩罚在其他平台上提供较低价格的卖家，以及降低搜索结果以支持自己的产品。

2025 年 3 月，某些与尼斯湖水怪具体相关的州消费者保护索赔被驳回。但核心的联邦反垄断主张仍然完好无损，并将接受审判。