美国银行、花旗和高盛等 21 家金融公司计划推出稳定币

由 21 家主要金融机构组成的财团表示，将成立一家专门公司来开发和发行受监管的稳定币，这标志着传统银行和资产管理公司再次推动以美元计价的数字货币。

该集团周二宣布，成员包括美国银行、高盛、花旗、德意志银行、瑞银、桑坦德银行、三菱日联金融集团和富达投资。该财团的既定目标是在 2027 年上半年推出美元稳定币，具体取决于成立公司并满足其他条件。

该财团计划于 2027 年上半年推出美元稳定币，但须遵守公司组建和其他要求。

在最初的美元产品之后，该集团打算扩展到其他以七国集团计价的稳定币，其中欧元硬币被确定为下一个优先事项。

稳定币的设计旨在遵守美国的 GENIUS 法案以及适用的欧盟 MiCA 框架。

自 10 月初发起一项涉及 10 家银行探索储备金支持模式的倡议以来，会员数量增加了一倍多。

各地区正在形成更广泛的制度动力，包括新加坡监管讨论和老牌公司多次推出的例子。

更广泛的联盟旨在建立受监管的稳定币

根据该联盟的公告，新合资企业预计将解决批发、机构和零售用例。拟议的应用包括跨境支付和数字资产结算——与传统结算工作流程相比，稳定币可以在这些领域减少摩擦。

该小组还强调监管协调。其举措旨在遵守美国《天才法案》和欧盟加密资产市场监管（MiCA）（如果适用）。这对于市场参与者来说很重要，因为一旦产品从试点进入主流金融轨道，稳定币的发行、分销和储备管理通常会面临更严格的审查。

此外，该财团表示，计划扩大范围，超越单一面额。在美元发行后，它将欧元稳定币视为下一个重大步骤——这种方法既反映了货币需求，也反映了不同地区可能施加的监管预期。

从 10 家银行调查到 21 家机构

该倡议是对去年 10 月宣布的一项早期努力的扩展。当时，最初由 10 家银行组成的小组表示，他们正在探索在公共区块链上提供 1:1 储备支持形式的数字货币。截至周二，该联盟的成员数量增加了一倍多，汇集了北美、欧洲、东亚、中东和非洲的机构。

这种扩张表明稳定币的讨论已经从个人探索转向协调规划——这通常是建立共享标准、澄清储备和发行机制以及满足跨境法律要求的先决条件。

尽管该财团在所提供的公告摘录中没有详细说明发行机制，但其规定的时间表和合规框架表明，它预计监管条件将成为执行的核心，而不是事后的想法。

为什么 GENIUS 和 MiCA 对于采用很重要

近年来，稳定币的采用加速了，该联盟明确将其战略与更清晰的监管途径联系起来。在美国，GENIUS 法案被认为是如何发行和使用合规稳定币的关键驱动因素。在欧盟，MiCA 提供了一个影响市场参与者如何构建产品和披露的框架。

对于投资者和建设者来说，“稳定币增长”和“受监管的稳定币发行”之间的实际差异是巨大的。监管清晰度可以影响银行参与、托管关系、结算合作伙伴关系以及传统支付网络整合稳定币轨道的意愿。

即使在欧洲和美国之外，监管机构也在积极制定边界。根据新加坡周二发布的另一份公告，该城市国家正在考虑允许联合发行的跨境稳定币纳入其监管制度，重新审视之前将该框架限制于国内发行的决定。这种演变对于联盟来说非常重要，因为跨境稳定币模型通常需要司法管辖区之间的协调。

机构动力已经显示出市场的拉力

该联盟的计划是在主流参与的更广泛迹象中提出的。 2025 年初，Fireblocks 对 295 名高管进行的调查发现，90% 的受访者正在使用或计划使用稳定币。这种采用意图可以帮助解释为什么大型金融公司现在正在超越实验而转向结构化发行策略。

整个行业的发展也说明了参与范围的扩大有多快。法国兴业银行的加密子公司发行了以欧元和美元计价的稳定币，而富达则推出了与美元挂钩的 FIDD 稳定币。与此同时，渣打银行支持了一家港元稳定币合资企业。这些例子表明，虽然该联盟的目标是在未来推出，但部分市场已经开始进行实时产品和分销实验。

这种格局还存在竞争因素。随着主要公司测试稳定币用例（从托管、结算到支付），监管机构和交易对手获得了产品应如何运作的真实证据。在这种背景下，该联盟对遵守 GENIUS 和 MiCA 的强调既可以视为风险管理决策，也可以视为扩展路线图。

接下来看什么

目前，关键的未知数是执行力：该财团最终确定公司结构、满足监管要求以及在推出时确定储备和发行安排的能力将决定 2027 年上半年美元稳定币是否成为机构的实际入口，或者仍然是一个高级计划。投资者和市场参与者应跟踪该组织如何规范治理、监管机构如何解释每个司法管辖区的稳定币规则，以及欧元扩张时间表是否在美元首次推出后迅速跟进。