Paradigm 表示，联合投票“可能会限制 Zcash 作为货币资产的长期信任”

Zcash 的治理危机再次成为头条新闻，开发商的资金（通过开发基金）和投票机制面临严格审查。

开发基金旨在支持持续开发，包括 Zcash 网络的安全和工程，获得所有区块奖励的 20%。对于一些人来说，该基金会引发通货膨胀，并且对 ZEC 持有者征收的税款应该被废除，并允许开发商寻求私人融资。

然而，其他人认为应该保留开发基金。风险投资和区块链研究公司 Paradigm 的创始人 Matt Huang 也加入了这场争论，他的立场略有不同。

我们相信开发基金很重要，特别是在这个人工智能网络能力、量子进步速度等的时代。

然而，他不同意治理投票机制，警告说目前完全取决于持币者的方法可能会影响ZEC的估值。

我们认为纯粹的投币投票治理引入了不可预测性，可能会限制作为货币资产的长期信任，并且该项目最好将投币投票与其他形式的治理相结合。

Zcash 治理危机中存在哪些利害关系？

值得指出的是，Aave 最近也面临着类似的治理危机。独立开发商和代币持有者不同意 Stani Kulechov（创始人）推动控制收入和品牌权。

结果？ AAVE 的价格暴跌，信任重建仍在继续。

黄似乎担心 ZEC 也会遭受类似的影响，ZEC 被视为比比特币更好的注重隐私的替代品。尽管黄没有透露他喜欢的混合投票机制，但他的立场引发了不同的反应。

投资者 Naval Ravikant 则不同意他的观点，警告链下第三方将制造无休止的政治。

区块链是市场，而不是民主国家或贵族国家。

但独立开发者 Zcash 开放开发实验室（ZODL）的创始人 Josh Swihart 赞同黄的观点。不过，他呼吁该网络的成果必须明确，以便为这些目标确定确切的资金来源。

从长远来看，开发基金将 60% 的资金投入“Lockbox”，因为社区正在讨论如何管理和共享它。

剩下的 40% 将用于 Zcash 社区补助金 (ZCG)，并发放给生态系统内的独立开发者。密码箱内藏有约 3700 万美元。

ZEC价格暴涨30%创历史新高

尽管存在治理争议，ZEC 本周仍暴涨 30%，达到 1396 美元的历史新高。此次反弹是在巨额 1800 万美元的单鲸增持和空头清算之后发生的。特别是，Garret Jin 的 ZEC 空头​​头寸遭受了 2600 万美元的损失。

然而，如果争论失控并逆转涨势，回调至 1000 美元或 800 美元将提供新的买入机会。

最终总结