Robinhood Chain 费用达到 450 万美元，以太坊涨至 398 美元

Robinhood Chain 在 9 月 3 日收取了大约 450 万美元的交易费用，同时花费了大约 398 美元将数据和证明发布到以太坊，这说明在以太坊第 2 层上的大量活动中，第 1 层的结算成本是多么低。

摘要 Robinhood Chain 在 9 月 3 日收取了 450 万美元的费用，而仅向以太坊支付了 398 美元。

Bitquery 统计截至 9 月 3 日的交易量为 5.97 亿笔，累计费用约为 2300 万美元。

以太坊 Blob 提供 Robinhood Chain 数据可用性，而 ETH 仍然是网络的原生 Gas 代币。

L2Beat 表示，今天只有两名白名单参与者可以挑战以太坊上的 Robinhood Chain 状态更新。

Arbitrum 根据其扩展计划许可条款获得 Robinhood Chain 净协议收入的 10%。

Bitquery 报道称，Robinhood Chain 当天向用户收取了 4,503,705 美元的费用，约 396 美元用于以太坊数据发布，另外 2 美元用于证明结果。其计算得出的费用与结算成本之比约为 11,400 比 1。

这些数据支持了韩国 Digital Asset 9 月 20 日发布的分析的部分内容，该分析认为，第 2 层的快速增长并不一定会在以太坊主网上创造相应的经济价值。然而，该出版物的结论是分析，而基础费用、架构和结算数据可以单独检查。

您可能还喜欢：前 Robinhood 工程师收取超过 5 万美元的加密方案

Robinhood Chain 创收 450 万美元，而结算费用仍然低廉

Bitquery 检查了 Robinhood Chain 从 4 月 30 日到 9 月 3 日的第一个区块，并统计了 5400 万个区块中约 5.97 亿笔交易。到该时期结束时，该网络已累计产生约 2300 万美元的交易费用。

大部分收入是在此期间较晚才到达的。 Bitquery 发现，随着网络的基本费用远离 0.02 gwei 下限，大约 70% 的累计费用来自 8 月 24 日之后。随着天然气消耗量增加了大约两倍，每日费用从 8 月 22 日的 54,701 美元跃升至 9 月 3 日的 450 万美元。

9 月 3 日的以太坊账单要小得多。 Bitquery 在对全天 24 批收据进行采样后，计算出准确的执行层组件和估计的 blob 费用。发布数据的费用约为 396 美元，证明相关费用为 2 美元。即使按照当天观察到的最高费率对每批采样的 blob 进行定价，结算费用也会远远低于 Robinhood Chain 的用户费用。

Bitquery 警告称，这一差异不应被解读为 Robinhood 的利润。其计算不包括未直接记录在链交易账本中的员工、硬件、基础设施、开发、合规性和其他运营费用。

398 美元也不代表以太坊实体获得的收入。它衡量 Robinhood Chain 使用以太坊进行结算相关活动的成本。以太坊的费用机制根据协议规则分配或燃烧不同的组件。

Digital Asset 单独指出，自 4 月底以来，向以太坊支付的累计链上成本约为 49,000 美元，在其调查期间平均每天接近 370 美元。该出版物利用这一比较来论证 L2 交易增长和以太坊的直接费用捕获可能存在巨大差异。

廉价的以太坊 blob 正在按设计工作

Robinhood 自己的技术文档将 Robinhood Chain 描述为构建在以太坊上的 Arbitrum Layer 2。它使用 ETH 作为其原生 Gas 资产，并通过以太坊 blob 发布交易数据。

以太坊的文档将 EIP-4844 blob 描述为主要为汇总而创建的廉价临时数据空间。 Blob 使用与普通执行 Gas 不同的费用市场，并允许第 2 层系统以低得多的成本发布压缩的交易信息。

以太坊因此设计了降低汇总结算成本的机制。其 Proto-Danksharding 文档称，更便宜的 blob 存储旨在降低第 2 层成本，同时让这些网络继续使用以太坊来提供数据可用性。

9 月 3 日，450 万美元的 Layer 2 费用与大约 398 美元的以太坊结算成本之间的差距与该架构是一致的。它本身并不表明以太坊扩展模型存在故障。

Digital Asset 的作者从相同的数据中提出了不同的经济问题。该分析认为，如果大多数用户支付仍然在公司运营的 L2 上，而以太坊提供廉价的数据可用性，则更高的交易量不会自动导致以太坊主网费用或通过第 1 层执行销毁 ETH 的类似增长。

以太坊仍然提供 Robinhood 目前直接使用的功能。 L2Beat 表示，构建 Robinhood Chain 状态和证明所需的所有数据都使用 blob 或 calldata 在以太坊上发布，同时该链保持六天零八小时的挑战期。

当前的设计在技术上并没有永远锁定每个功能。未来的运营商可以通过升级来更改一些链参数，但 Robinhood 的实时文档目前指定以太坊用于数据可用性，而 ETH 用于天然气。

正如之前 Robinhood Chain 架构报道所述，公共主网于 7 月 1 日使用 Arbitrum 技术启动，其主要用途包括代币化股票和 DeFi 产品。

Robinhood Chain 保持对排序的控制

低结算成本只是 Robinhood Chain 上的活动与直接在以太坊上执行的交易之间的区别之一。

L2Beat 目前将 Robinhood Chain 归入“其他”类别，因为只有不到 5 个外部参与者可以挑战状态更新。其当前的风险分析表明，只有两个白名单验证者可以针对不正确的状态根提出挑战。

Robinhood Chain 有一个集中排序器，其优先级高于交易排序。 L2Beat 表示，运营商可以通过该位置提取 MEV，而 ArbOS 交易过滤功能可以让授权过滤器导致选定的交易哈希失败，即使用户试图通过以太坊强制包含它们。

同一评估表明，在某些配置中，合约可以在没有用户退出窗口的情况下升级。 L2Beat 根据自己的成熟度框架来标记这些特征，并明确表示其阶段是固执己见的评估，而不是直接的安全评级。

同时，网络确实将证明构建所需的数据发布到以太坊。 L2Beat 将以太坊列为 Robinhood Chain 的数据可用性层，并在最新检查中报告没有持续的数据提交异常。

目前的活动仍然很高。 L2Beat 显示，Robinhood Chain 在最新检查中获得了约 29.9 亿美元的价值，前一天每秒约有 114 次用户操作。其价值担保数字与 DeFi TVL 不同，不应与其他数据提供商报告的存款互换。

在早些时候的活动受到限制后，Robinhood 于 7 月 1 日公开开放了主网。该公司表示，Uniswap、Pleiades、Alchemy、BitGo 和 Chainlink 都是支持该网络的生态系统和基础设施提供商。

这一时机解释了为什么 Bitquery 可以测量 4 月 30 日之前的交易，尽管 Robinhood 的正式公共主网发布发生在两个月后。 L2Beat 将 7 月 1 日记录为 Robinhood 删除交易访问白名单的日期。

正如最近 Robinhood Chain 活动报道所报道的，RWA 相关交易在 9 月初达到创纪录的 3.9 亿美元，代币化股票和 memecoin-股票对为该活动做出了贡献。

Arbitrum 获得了以太坊无法获得的收入

最初的价值获取论点的一部分需要另一项限定：Robinhood 链用户费用和以太坊结算成本之间的价差并不全部由 Robinhood 承担。

根据 Arbitrum 扩展计划，Robinhood Chain 必须将其协议净收入的 10% 返回给 Arbitrum 生态系统，因为它在 Arbitrum One 之外使用 Arbitrum 技术。该安排将 8% 分配给 ArbitrumDAO 金库，2% 分配给 Arbitrum 开发者协会。

Arbitrum 9 月 2 日的财务更新提供了证据，证明这种收入分享安排正在运作。该基金会表示，7 月份扩展计划许可费用达到 36 万美元，占 ArbitrumDAO 当月收入的 35%，这是 Robinhood Chain 在公共主网上的第一个月。

该许可证适用于净协议收入，而不是总交易费用。因此，在不首先计算适用的净收入基础的情况下，不能简单地将 Bitquery 在 9 月 3 日测得的 450 万美元乘以 10% 来确定 Arbitrum 的付款。