StarkWare 称比特币“最后手段”量子安全计划下降 79%
核心要点
- StarkWare 表示,经过一周的优化工作,构建“量子安全”比特币交易的估计计算成本已大幅下降,降至 67 美元左右,低于 8 月份首次此类主网交易的约 320 美元。
- QSB 被认为是一种量子弹性“紧急”措施,不需要改变比特币共识规则——尽管 StarkWare 仍然倾向于协议级升级以实现长期保护

StarkWare 表示,经过一周的优化工作,构建“量子安全”比特币交易的估计计算成本已大幅下降,降至 67 美元左右,低于 8 月份首次此类主网交易的约 320 美元。
这一改进来自量子安全比特币优化挑战赛的参与者,该挑战赛针对的是使用量子安全比特币 (QSB) 设计构建交易所需的 GPU 密集型步骤。 StarkWare 警告称,最新数据基于基准测试结果,而不是新的链上部署,但该方向表明该方法对于紧急情况可能会变得更加实用。
StarkWare 报告称,估计 QSB 交易准备成本目前约为 66 至 67 美元,低于 8 月份的约 320 美元。
成本降低是在量子安全比特币优化挑战赛的优化贡献之后实现的,该挑战赛运行了大约一周。
StarkWare 表示,此次挑战针对准备 QSB 交易所需的两项任务产生了 62 项公认的改进。
尽管预估较低,StarkWare 指出,最新的收益已在基准测试中得到体现,但并未通过其他主网交易得到证实。
QSB 被认为是一种量子弹性“紧急”措施,不需要改变比特币共识规则——尽管 StarkWare 仍然倾向于协议级升级以实现长期保护。
量子安全建设成本再次下降
StarkWare 表示,经过挑战参与者一周的迭代优化,准备 QSB 交易的计算估算下降了大约 79%。在 9 月 23 日的更新中,该公司认为,从“几百美元”转向 60 美元,使该方法更接近比特币持有者在紧急情况下可以考虑的方法。
StarkWare 补充说,QSB 挑战赛的实时仪表板现在显示当前预估价格为 66 美元。该公司此前指出,早期的演示涉及更高的 GPU 要求,因此成本也更高。
QSB 是什么——以及为什么网络不需要改变
QSB 最初由 StarkWare 研究员 Avihu Levy 在四月份发布。该设计旨在提供基于哈希的保护,旨在降低未来量子攻击带来的风险,同时避免改变比特币的共识规则。在 Levy 的早期框架中,由于成本、复杂性和有限的适用性,该方法被认为是“最后的手段”选择,而新的优化工作正在直接解决这些问题。
其基本思想是在不要求比特币网络采用新规则的情况下添加一层防御。 “没有共识改变”的财产对于持有者来说很重要,因为它可以允许使用专门的工具采取量子抗性步骤,而不是等待广泛部署的协议升级。然而,同样的限制可能会限制此类系统在短期内的使用范围。
从第一笔主网交易到基准驱动的减少
StarkWare 将早期基线与 8 月 26 日开采并确认的第一笔 QSB 交易联系起来。该公司此前报告了 Tomer Giladi 的工程工作并通过 MARA 的 Slipstream 服务提交,准备工作需要大约 100 个 GPU 上的大约 3,100 个 GPU 小时。
StarkWare 估计第一笔主网交易的计算成本约为 320 美元,不包括比特币网络费用。最新的更新改变了估计准备费用的情况:StarkWare 表示,优化挑战降低了基于基准的估计计算成本。
为了提高效率,StarkWare、Yukon Research 和 Eigen Labs 于 9 月 16 日发起了量子安全比特币优化挑战赛,邀请开发人员、研究人员和人工智能代理来改进交易构建流程。 StarkWare 在最新的更新中表示,这项工作在 QSB 交易准备所需的两项计算任务中取得了 62 项公认的改进。
虽然这项工作反映在现在育空地区 QSB 仪表板上显示的基准成本估算中,但 StarkWare 的更新仍然留下了一个重要的空白:读者应该将新的 66-67 美元数字视为施工工作流程的估算,而不是证明可以为额外的实时链上交易复制相同的成本。
为什么持有人可能会关心——以及什么仍然不确定
随着加密社区越来越担心足够强大的量子计算机最终可能破坏比特币的椭圆曲线数字签名系统,人们重新开始关注成本。如果攻击者能够利用这一弱点,那么其公钥暴露的代币可能会变得脆弱——尽管现实世界的时间表和可行性取决于仍不确定的工程突破。
在此背景下,StarkWare 将 QSB 定位为一项“紧急”措施——如果量子风险变得足够直接,足以证明昂贵的运营工作是合理的,那么该措施就会很有用。更准确的成本估算可能会增加 QSB 从概念验证转变为更现实的选择的可能性,对于拥有较大余额的持有者来说,他们可以提前进行特殊准备。
与此同时,StarkWare 重申了一个关键的战略紧张:该公司仍然更喜欢软分叉——这意味着比特币共识规则的改变——作为广泛、持久的量子保护的更好的“长期答案”。因此,优化似乎加强了围绕 QSB 的近期工具包,而关于协议级防御的长期争论仍在继续。
接下来值得关注的是,基准驱动的减少是否可以转化为类似成本水平的额外链上 QSB 交易,以及更广泛的社区注意力是否从实验性基准转向量子时代保障措施的实际集成和规划。
