Uniswap V4 占据了 31% 的代币化股票流动性——UNI 能受益吗？

就在该行业建立 DeFi 足迹之际，代币化股票流动性正在流入 Uniswap [UNI] V4。截至撰写本文时，V4 持有 5910 万美元的资金，占 1.926 亿美元市场的约 31%，并且比其竞争对手拥有更高的流动性。

流动性的增加有助于使 V4 作为更大交易量的来源更具吸引力，从而转化为更多的投资者活动。

紧随其后的是 Kamino，为 4170 万美元，Uniswap V3 排名第三，为 2090 万美元。这清楚地表明流动性已经转向更新的基础设施。

三人合计控制 TVL 的 63%。反过来，这使得较小的场馆争夺有限的存款。随着行业 TVL 上涨 2,218.8%，进一步流入 V4 可能会增强其流动性优势。

随着代币化股票交易的扩大，持续增长将巩固 Uniswap 的地位。

Uniswap 的费用转换使 UNI 销毁成为焦点

与此同时，不断增长的使用量开始直接影响 UNI 的经济。随着 Uniswap V4 拉动更多代币化股票活动，其每日收入最近飙升至 60 万美元。这使得年化运行率接近 2.2 亿美元。

尽管如此，当费用互换发生时，更高的收入将为 UNI 销毁提供更多的资金，随着协议活动的不断扩大，供应量会减少。

最近超过 400,000 美元的峰值也表明这种价值捕获随着交易周期的增加而增强。

此外，据报道，v3 支持每日约 598,000 美元的销毁，而 v4 已产生超过 1000 万美元的每日费用。这一差距在当前的销毁循环和 v4 产生的大部分收入之间留下了可观的收入。

因此，随着该机制扩展到v4，可以加速UNI的移除。总而言之，不断增长的 V4 活动将更直接地转化为稀缺性和更强的代币价值捕获。

Arthur Hayes 增加了 UNI 的需求

随着 UNI 经济状况的改善，大股东开始围绕相同的供应叙述进行定位。 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 通过 Flowdesk 获得了 244,406 UNI，价值 173 万美元。这实质上扩大了他的曝光度。

使用场外交易 (OTC) 途径也限制了市场的直接干扰，允许在交易所追逐 UNI 走高的情况下进行积累。

与此同时，新钱包又增加了 290 万美元，而交易所余额则减少了超过 350,000 UNI。总之，这些变动指向净吸收而不是分配。 Hayes 还向 FalconX 转账了 250,000 美元 USDC。

此举为未来的采购留下了额外的采购能力。最终，随着协议销毁消除了 UNI，进一步的积累将收紧液体供应。

最终总结