美国银行试验使用专有稳定币进行跨境恒星支付

美国银行表示，它已经使用在公共 Stellar 网络上发行的专有 USBDC 稳定币成功完成了实时跨境支付试点。该测试涉及北美和欧洲的美国银行实体之间的转账，同时还行使关键的稳定币控制，例如铸造、赎回、冻结和追回。

该银行将该试点描述为对其内部开发的数字资产平台的验证，该平台旨在将代币化资产和稳定币运营与现有的银行风险、合规性和运营系统连接起来。美国合众银行周三表示，目前正在评估其他用例，包括跨境金库业务、流动性管理和在链上转移抵押品。

美国银行与 USBDC 在 Stellar 上完成了实时跨境支付测试，在北美和欧洲的实体之间转移价值。

该试点项目不仅包括转账，还包括铸造、赎回、冻结和回拨等稳定币操作功能。

合众银行将此次活动视为其数字资产平台将稳定币工作流程与传统银行控制相结合的能力的证明。

该银行正在探索下一步应用，例如链上抵押品流动以及跨境资金和流动性管理。

USBDC 试点目标是真实支付和稳定币控制

据合众银行称，USBDC 在试点期间是在公共 Stellar 区块链上发行和转移的。与主要关注技术连接的小型演示不同，此次测试以银行级流程为中心：在跨地区的独立美国银行实体之间转移资金，并以稳定币作为结算机制。

重要的是，合众银行表示，该试验还验证了稳定币的管理和风险特征，特别是铸造和赎回，以及冻结和收回资金的能力。对于银行来说，这些控制措施并不是可选的“锦上添花”；当在内部账本之外使用代币化价值时，它们对于合规性和运营治理至关重要。

美国银行将结果与其数字资产平台联系起来，该银行一直在构建该系统，以桥接代币化资产和传统银行基础设施。该银行强调与风险、合规性和日常运营的整合，这表明该机构正在尝试超越概念验证，转向适合现有监管和内部控制框架的东西。

数字资产平台成为银行业和代币轨道之间的桥梁

美国银行表示，此次交易有助于确认其数字资产平台可以将稳定币生命周期与既定的银行工作流程连接起来。实际上，这意味着该机构正在努力确保可以使用与传统银行系统相同的操作规则来管理代币发行和转让活动。

该银行还在探索该平台更广泛的应用。合众银行特别指出了跨境资金操作和流动性管理，以及在链上转移抵押品——在这些领域，结算的运营开销和资金流动的速度可能会对金融机构管理资本和风险的方式产生重大影响。

该银行的框架对投资者和市场参与者很重要，因为它强调了机构稳定币采用中反复出现的主题：技术本身只是故事的一部分。与合规性、治理和运营监控集成的能力通常决定了试点是否可以发展为可重复的产品。

U.S. Bank 扩展了早期的 Stellar 工作

这一跨境试点建立在美国银行早期数字资产努力的基础上。该银行表示，它于 2025 年 10 月成立了专门的数字资产和货币流动组织，专注于稳定币发行、加密货币托管、资产代币化和数字货币流动。这种内部结构表明该项目被视为一项长期举措，而不是一个短暂的实验台。

合众银行此前还表示，至少自 2025 年 11 月以来，它一直在测试 Stellar 上的定制稳定币发行。在早期阶段，该银行表示正在与普华永道和 Stellar 发展基金会合作。总而言之，该时间表表明该机构已从区块链上的稳定币发行测试转向更广泛的运营活动，其中包括跨境转移和完整的稳定币管理职能。

关注机构稳定币领域的读者应该注意到该银行的进展：首先建立发行能力和生态系统合作伙伴关系，然后完善运营机制，最后运行旨在强调运营和治理层的实时跨境结算场景。

更广泛的银行业稳定币势头仍在继续

合众银行的这一声明是在更广泛的银行业继续加速稳定币项目之际发布的，尽管该行业的部分人士对稳定币应如何在市场上表现持反对态度。

Cointelegraph 早些时候的报道指出，美国银行对允许稳定币发行者和加密平台提供收益或奖励的提议提出了反对。即便如此，主要贷方和金融机构仍在推进自己的代币计划，通常将其定位于支付、结算和机构工作流程，而不是消费者收益激励。

Cointelegraph 还报道称，9 月 1 日，美国银行、花旗、高盛、德意志银行和瑞银等 21 家大型金融机构宣布计划组建公司发行稳定币。正如该报告所述，该组织的计划是在 2027 年上半年推出以美元计价的稳定币，然后扩展到其他七国集团货币，目标涵盖批发、机构和零售用例。其重点包括跨境支付和数字资产结算。

另外，富达已经通过富达数字资产（Fidelity Digital Assets）发行的富达数字美元（FIDD）进入稳定币市场，并向散户和机构投资者开放。根据原始报道引用的 DefiLlama 数据，截至撰写本文时，FIDD 的流通量约为 5000 万美元，DefiLlama 提供持续的稳定币供应跟踪：DefiLlama - Fidelity Digital Dollar。

对于市场参与者来说，这些并行的努力强调该行业并不等待单一的“突破”政策时刻。相反，大型银行似乎正在寻求稳定币基础设施，以支持跨境和结算用例，同时解决监管和市场结构问题。

接下来，投资者和建设者应该关注这样的试点是否会转化为更广泛的部署和可衡量的采用——例如增加结算频率、扩大走廊覆盖范围或与财务和抵押品工作流程更正式的联系——以及机构如何在现实世界的监管审查下管理稳定币治理功能。