Base 和以太坊在账户抽象方面的合作破裂，留下了两个相互竞争的标准

第 1 层和第 2 层开发人员之间的优先级不同结束了和解谈判，双方现在都在寻求单独的本机帐户抽象提案。

统一以太坊处理账户抽象的方式的努力遇到了困难。 ZeroDev 创始人、Ethlabs 的 Derek Jiang 表示，Coinbase 的第 2 层网络 Base 与以太坊核心开发人员之间为协调两个相互竞争的提案而进行的合作于上周结束。

双方现在将独立推进各自的标准：基础为 EIP-8130，以太坊的第 1 层为 EIP-8141，称为框架交易。两者仍然在官方以太坊改进提案注册表中被列为活跃草案，这意味着生态系统现在必须努力解决两条并行的路径来解决同一问题。

凯莱 为每位投资者提供灵活的超能力——一流的数据、算法和人工智能驱动的研究，尽在凯莱金融。更智能地研究 →

账户抽象的实际含义及其重要性

账户抽象让钱包可以完成目前需要笨重解决方法的事情：赞助别人的汽油费、将多笔交易批量合并为一笔、使用密码登录而不是记住助记词，以及使用自定义身份验证方法。

现有标准 ERC-4337 的工作原理是将这些功能分层在以太坊虚拟机之上，而不是将它们烘焙到协议本身中。 EIP-8130 和 EIP-8141 都旨在将帐户抽象从覆盖方法转移到将其本地嵌入到协议层中。

这两项提案就核心用例达成了一致。无 Gas 交易、基于密钥的钱包、交易批处理：所有这些都在共享愿望清单上。他们的分歧在于架构背后的价值观。

L1 与 L2 的哲学分歧

以太坊的 Layer 1 开发人员优先考虑审查制度、价值获取和隐私。 EIP-8141 反映了这种精神，专注于为广泛的可扩展性和后量子准备而设计的灵活交易原语。它仍处于草案形式，预计将作为以太坊即将推出的 Hegotá 升级的一部分发布。

在您的一天开始之前，新闻会影响资金、市场和世界。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

Base 和更广泛的 Layer 2 阵营有不同的优先事项。可扩展性和定制性是他们的首要考虑因素。 EIP-8130 已经在 Base 的 vivinet devnet 上进行了测试，旨在在 OP Stack 中采用，OP Stack 是为 Optimism、Base 和越来越多的汇总提供支持的模块化框架。该提案声称，与现有的 ERC-4337 方法相比，某些传输类型的 Gas 成本最多可降低 63%。

蒋承认，虽然统一的标准可以创造更一致的多链智能账户体验，但碎片化仍然可以产生富有成效的结果。不同的链有不同的需求，将单一标准强加于 L1 和 L2 可能会导致任何人都不满意的妥协。

碎片化对开发者和用户意味着什么

直接的实际后果是，构建智能账户基础设施的开发人员现在需要考虑他们的目标标准是哪个。如果 EIP-8141 附带不同的交易原语，基于 EIP-8130 对 Base 或另一个 OP Stack 链的假设构建的应用程序将不会自动在以太坊主网上以相同的方式工作。

帐户抽象位于堆栈中特别敏感的层，因为它控制用户如何验证、授权和支付交易。这里的碎片化波及到钱包设计、dApp 界面和跨链桥接。

蒋似乎倾向于的反驳是，并行创新比过早达成共识能产生更好的结果。如果 EIP-8130 证明本机帐户抽象可以在 L2 上将 Gas 成本降低 63%，而 EIP-8141 在 L1 上提供抗量子灵活性，那么生态系统最终会得到两个强大的工具，而不是一个平庸的妥协。