Bitget首席执行官批评THORChain对黑客攻击的反应不一致
核心要点
- Gracy Chen 批评去中心化协议拒绝阻止黑客地址,同时在漏洞发生后将自己的网络关闭了 39 天 Bitget 首席执行官 Gracy Chen 并不认同 THORChain 的去中心化防御。
- 在 9 月 24 日的安全漏洞中,该交易所损失了约 3.875 亿美元,Chen 要求 THORChai

Gracy Chen 批评去中心化协议拒绝阻止黑客地址,同时在漏洞发生后将自己的网络关闭了 39 天
Bitget 首席执行官 Gracy Chen 并不认同 THORChain 的去中心化防御。在 9 月 24 日的安全漏洞中,该交易所损失了约 3.875 亿美元,Chen 要求 THORChain 封锁通过其跨链协议转移被盗资金的地址。 THORChain 拒绝了,理由是其无需许可的设计。
黑客和询问
Bitget 于 9 月 24 日遭受了此次泄露,最初估计损失达 3.516 亿美元,之后调查人员追踪到了以太坊、XRP Ledger、Zcash 和 TRON 上其他未经授权的转账。修正后的总金额约为 3.875 亿美元。
两天后,即 9 月 26 日,Chen 正式要求 THORChain 封锁攻击者的地址。该协议于同一天被拒绝,将其拒绝视为权力下放的原则立场。
39天的问题
2026 年 5 月,THORChain 遭遇了自身的漏洞。攻击者从该协议的金库中盗取了约 1070 万美元。 THORChain 的回应是完全停止运营大约 39 天,同时团队解决漏洞并恢复。
陈抓住了这个矛盾。如果 THORChain 可以在其自身资金面临风险时关闭一个多月,那么以去中心化为由不封锁与 3.875 亿美元盗窃案相关的地址就显得不太像原则,而更像是为了方便。
在您的一天开始之前,新闻会影响资金、市场和世界。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。
被盗资金源源不断
当辩论进行时,攻击者并没有袖手旁观。被盗资金继续通过 THORChain 的基础设施进行大量转移。一项跟踪互换涉及约 630 万美元的 ETH,兑换了约 75.2 BTC。
陈将此次攻击与朝鲜网络行动的相关模式联系起来,但执法部门的调查仍在进行中,尚未确认攻击来源。
市场的奇怪反应
THORChain 的原生 RUNE 代币在事件发生后的几天内价格上涨。争议推动的交易量增加以及通过该协议交换的被盗资产的巨大吞吐量似乎促进了市场活动。
监管压力可能随之而来
此次事件发生之际,全球监管机构已经加强了对跨链协议及其在促进非法资金流动方面的作用的关注。本周期早些时候的 Bybit 黑客事件也引起了人们对 THORChain 作为被盗资产交换场所的关注。
Chen 的公开批评增加了监管机构在围绕 DeFi 问责制构建框架时可以参考的另一个数据点。如果协议能够展示选择性干预能力,那么就很难说它们是不受合规义务影响的纯粹中立基础设施。
