X 起诉比特币影响者涉嫌 20.7 万英镑计划
核心要点
- X 在英格兰起诉了两名指定被告和身份不明的账户运营商,指控协调网络操纵了比特币账户的参与度,并通过其创作者收入共享计划获得了至少 207,384 英镑。
- 摘要 X 寻求至少 207,384 英镑,据称是通过其创作者收入计划下的协调账户支付的。
- X 表示创作者支付至少达到 207,384 英镑 X 表示,

X 在英格兰起诉了两名指定被告和身份不明的账户运营商,指控协调网络操纵了比特币账户的参与度,并通过其创作者收入共享计划获得了至少 207,384 英镑。
摘要 X 寻求至少 207,384 英镑,据称是通过其创作者收入计划下的协调账户支付的。
X 在发现涉嫌协调收入分享欺诈后,于 8 月 18 日暂停了有争议的账户。
该诉讼点名了 Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa 以及控制其他关联账户的身份不明的操作者。
X 估计调查、分析、补救和预防成本总计将至少造成 75,000 英镑的损失。
创作者收入分成于 9 月 7 日结束,原创内容奖励于 9 月 8 日开始推出。
X 于 9 月 17 日向高等法院提交的文件中提到了 Vivek Kumar Sen、Zamyang Sherpa 以及据称操作或控制相关账户的“身份不明的人”。 X Internet Unlimited Company 和 X Corp. 向英格兰和威尔士商业和财产法院提起诉讼,索赔号为 BL-2026-001161。
这些索赔尚未在法院审查的材料中得到裁决。截至 9 月 21 日,尚未找到对 9 月 17 日索赔细节作出回应的公开辩护文件或法院判决。
您可能还喜欢:埃隆·马斯克以 150 万美元罚款和解 SEC Twitter 案件
X 声称六个账户形成了一个协调的支付网络
X 在投诉中指出了 2023 年 8 月至 2026 年 2 月期间注册了创作者收入共享的六个主要账户:@Vivek4real_、@Bitcoin_Teddy、@saylordocs、@TrendingBitcoin、@Kalshibacktest 和 @PolyBackTest。该文件将前三个相关的支付账户与森相关,其余三个与夏尔巴相关,同时指控其他人可能运营或控制了部分网络。
上周,@X 起诉了几位滥用创作者收益分享的人,他们通过运营协调的帐户网络、发布不真实的内容来操纵参与度,以及使用多个银行帐户来隐藏他们的计划。
我们不容忍 X 上的欺诈行为 - 并且...... - James Burnham (@BurnhamDC) 2026 年 9 月 20 日
X 声称被告将这些账户“作为一个单一的协调网络”来运营,以增加可盈利的参与度。该公司声称,在短时间内,各个账户上出现了实质上相似的帖子,同时这些账户还点赞、转发和回复了彼此的材料。 X 将这些活动定性为故意的参与操纵,但这些说法仍然是该公司提出的指控。
文件中出现了几个例子。 8 月 13 日,X 表示 @Vivek4real_、@saylordocs 和 @Bitcoin_Teddy 在 31 秒内回复了同一个第三方帖子。投诉称@TrendingBitcoin、@Vivek4real_和@Bitcoin_Teddy在7月23日、7月26日和8月3日的几分钟内发布了匹配的内容。8月5日,X声称@Vivek4real_和@TrendingBitcoin仅相隔11秒发布了基本相似的帖子。
附件 A 中还出现了另外三个账号:@BTC_Vibes、@MrSuperBitcoin 和 @Laserlump。X 声称,作为同一活动的一部分,他们多次点赞、回复和转发主要账户中的材料,不过该公司表示,进一步的调查和披露可能会发现更多账户或事件。
X 表示创作者支付至少达到 207,384 英镑
X 表示,该财务索赔涵盖了其支付的款项,因为有争议的账户似乎有资格获得创作者收益分享。
X 的日程安排为 @Vivek4real_ 列出了 74,332.44 英镑,大约为 50,065 英镑,加上从巴拉圭瓜拉尼转换为 @Bitcoin_Teddy 的小额付款,@saylordocs 为 49,441.91 英镑,@TrendingBitcoin 为 22,938.35 英镑,@Kalshibacktest 为 3,490.71 英镑,@Bitcoin_Teddy 为 6,705.25 英镑。 @PolyBackTest。
该公司预计创作者收益分享损失总额不少于 207,384 英镑。它估计还有 75,000 英镑或更多的调查、分析、补救和预防费用,但文件称第二笔金额尚未完全确定。
X 指控被告通过相关支付账户提供误导性信息,并使用重叠设备、软件客户端、cookie 和其他标识符。该公司声称,一些账户通过与表面上的账户运营商不匹配的财务细节进行关联。这些指控构成 X 欺骗、违反合同和不当得利案件的一部分;法院的调查结果尚未在审查的材料中证实它们。
该文件寻求交付或偿还有争议的资金、损害赔偿、公平或恢复性赔偿、《1981 年高级法院法》第 35A 条规定的利息、法律费用以及法院认为适当的任何进一步救济。
X 在提起诉讼之前暂停了账户
X 表示,它于 8 月 18 日暂停了被告的账户,原因是其所谓的协调性收入分享欺诈和平台操纵。一个月后,该公司向法院提起诉讼。
暂停发生之际,X 正准备停用诉讼中涉及的货币化系统。其官方创作者收入分享指南称,新注册已于 8 月 7 日停止,现有参与者只能在 9 月 7 日之前继续赚取收入。X 计划在 9 月 11 日左右根据前一个计划支付最终收入。
正如 crypto.news 之前报道的 X 的创作者付款变化一样,该平台正在考虑将 USDC 和其他稳定币作为可能的创作者付款选项,同时放弃旧的收入分享模式。当时尚未确认稳定币支付系统。
该诉讼称,旧计划部分根据帖子产生的参与度来奖励符合资格的创作者。为了获得资格,用户必须满足包括 X Premium 订阅、过去三个月内超过 500 万次自然展示、超过 500 个经过验证的关注者以及遵守平台规则等要求。
X 在其诉状中严重依赖了这些规则。该公司表示,当创作者人为夸大观看次数、使用机器人或操纵平台时,创作者收益分享条款允许其扣留或收回付款。
在相关报道中,crypto.news 在 3 月份报道称,X 加强了对发布未公开的人工智能生成的战争视频的创作者的货币化执法,对重复违规的行为实行暂时中止收入分享和永久删除。
原创内容奖励现在不包括人为参与
自 9 月 8 日起,X 开始用其原创内容奖励计划取代创作者收益分享。新系统根据高级订阅者在主页时间线中查看的原始材料所产生的合格展示次数进行支付。
目前的规则明确排除欺诈、付费、促销或人为生成的印象。 X 表示,复制的帖子、下载和重新上传的媒体、经过最低限度修改的材料以及没有有意义的原创贡献的聚合内容不符合资格。
创作者在入场后必须继续发布原创和真实的材料,并且不能使用机器人、自动化或其他工具来制造点赞、观点、关注、评论或分享。 X 表示,如果检测到恶意或欺诈活动,它可以暂时或永久删除参与者。
新条款于 8 月 7 日生效,并赋予 X 修改或取消该计划的酌情权。美国创作者目前通过 X Money 接收付款,而非美国创作者则连接 Stripe 付款账户并通过 Stripe 完成身份验证。
对于英国悬而未决的案件,X 指控森、夏尔巴和身份不明的被告犯有与旧计划有关的欺骗、非法手段共谋、违反合同、不当得利和明知收据等行为。 9 月 17 日的诉状包含两名 X 法律董事的真相陈述,而审查的公开文件不包含辩护、判断或确定指控是否得到证实的调查结果。
