英格兰银行行长安德鲁·贝利警告不要削弱人工智能监管

贝利呼吁对前沿人工智能模型进行严格测试，并将全球金融稳定面临的网络风险列为当务之急。

英国央行行长向放松管制人群传达了一条信息：你们把事情过于简单化了。安德鲁·贝利 (Andrew Bailey) 一再反对放松对金融人工智能监管的呼吁，认为该技术的快速发展需要更强有力的保障措施，而不是更弱的保障措施。

贝利的立场以一个简单的前提为中心。前沿人工智能模型变得足够强大，足以对金融系统构成真正的网络威胁，而当前的测试基础设施却未能跟上步伐。

需要更多测试，而不是减少监管

在 7 月 14 日的 Mansion House 演讲中，贝利称倡导减少监管是“无益的简化”。

他的论点并不是人工智能应该放慢速度。而是金融系统需要严格的部署前和部署后测试协议，然后才能信任这些模型承担任何类似系统责任的事情。

贝利随后于 8 月 31 日致函 G20 财长，他在信中将前沿人工智能日益复杂的威胁能力描述为全球金融系统网络风险的“最直接担忧”。

随后在 9 月 30 日，他敦促当局“控制”人工智能风险。三个月内进行了三次公共干预，每一次都比上一次更加紧迫。

人工智能、科技及其所推动的市场——每日简报。日常的。自由的。加入加密货币、金融和政策领域 34,000 多名读者的行列。电子邮件地址 免费订阅 我们尊重您的隐私。随时取消订阅。

人择问题

贝利提出的一个具体问题值得一一解答。他指出，英国银行无法使用 Anthropic 的 Mythos 模型，他认为该模型在管理网络威胁方面存在重大漏洞。

逻辑是这样的：如果你不能针对最强大的人工智能系统进行测试，你就无法现实地评估你的防御有多脆弱。

从这个角度来看，贝利推动国际协调更有意义。没有哪个监管机构可以强制使用外国公司打造的前沿模型。这需要外交层面的协议，这种协议是在二十国集团峰会上敲定的，而不是在国内政策文件中敲定的。

英格兰银行已经在做什么

英国央行已要求银行通过压力测试和渗透测试展示网络弹性。

行长还指出了金融体系中现有的脆弱性，包括高杠杆和集中的资产估值，这些脆弱性可能会被先进的人工智能放大。

合规成本与不作为成本

对于银行和金融机构来说，贝利的监管推动可能会转化为更高的运营成本。新的测试要求、额外的合规基础设施以及内部部署人工智能工具的潜在限制都带有价格标签。

贝利隐含的论点是，替代方案更糟糕。银行系统中发生的重大人工智能网络事件不仅会伤害目标机构。它可能会引发央行行长们在 2008 年后时代一直试图阻止的那种级联式信心危机。