数字资产贸易组织针对伊利诺伊州加密税法采取法律行动

区块链协会、加密货币创新委员会和数字商会正在挑战对数字资产业务活动征收首个州税

伊利诺伊州刚刚成为一个其他州不敢回答的问题的试验场：你能单独对加密货币企业征收专门税，并期望法院同意吗？

目前，两起单独的诉讼正在对该州的《数字资产税法案》提出质疑，该法案是州长 JB Pritzker 于 2026 年 6 月 16 日签署的对数字资产业务活动征收 0.2% 的税。区块链协会和加密创新委员会于 8 月 21 日提起诉讼，而数字商会则于 7 月底发起了自己的挑战。这两起案件都提交给桑加蒙县巡回法院，原告不仅仅是要求复审。他们希望整个事情在 2027 年 1 月 1 日生效之前停止。

Gloria Stocks 在一个应用程序中，加密货币在另一个应用程序中，钱包无处不在？凯莱金融将您的整个投资组合一目了然。一起看看→

税收的实际作用

《数字资产税法》针对的是金融生态系统的特定部分。它对数字资产业务活动征收0.2%的税，其中包括经纪商提供的交易、转账和托管服务。

陷入该网的门槛：与伊利诺伊州相关的数字资产活动总收入超过 10 万美元。

伊利诺伊州是第一个对加密业务运营征收此类定向税的州。

合规负担是数学变得丑陋的地方。行业代表预计，满足税收要求可能会让企业损失数万或数十万美元，有人估计每家企业超过 100 万美元。

宪法论点

这些诉讼并不是建立在税收不好的前提下的。它们的前提是这种特定的税收在几个具体方面是违宪的。

首先：商业条款。原告认为，对数字资产活动专门征税，同时对同等传统金融活动不征税，这是对特定类型的州际商业的歧视。

然后是正当程序。该税适用于“与伊利诺伊州相关”总收入超过 10 万美元的任何实体，这一短语可能会席卷该州实体存在最少的公司。

第三个方面涉及《互联网税收自由法案》，这是一项禁止对电子商务征收歧视性税收的联邦法律。如果数字资产交易符合电子商务的资格，那么对它们单独征税，同时避免类似的非数字交易，可能会违反联邦法律。

2026 年 9 月 9 日请求法院发出初步禁令，要求法院在 1 月 1 日生效日期之前阻止执行。这个时间表很重要。如果法院不在年底前采取行动，企业将面临选择：要么付出昂贵的合规代价，要么因不合规而受到刑事处罚。

法律是如何通过的

作为 2027 财年预算方案的一部分，《数字资产税法案》在伊利诺伊州立法会议的最后几个小时内获得通过。原告认为这一过程越界了：伴随一项创建全新国家税收类别的法案的辩论有限。